УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 19.12.2014 по делу N 33-1402/2014год
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку самовольно реконструированный жилой дом возведен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, с соблюдением его разрешенного вида использования и целевого назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:50:36

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 19.12.2014 по делу N 33-3651/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые решения нарушают права и законные интересы истца, установленная законом форма проведения общего собрания нарушена, собрание проведено в форме заочного голосования, притом что общее собрание членов товарищества путем совместной явки по указанной повестке, в установленном порядке не созывалось и не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:50:03

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.12.2014 по делу N 33-4632/2014
    Иск о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию на общедомовые нужды, обязании прекратить начисление платы и произвести перерасчет удовлетворен правомерно, поскольку требования действующего законодательства об организации обязательного учета потребленных энергетических ресурсов с использованием общедомовых приборов учета не распространяются на жилые дома, признанные аварийными и подлежащими сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:49:30

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.12.2014 по делу N 33-4736/2014
    В удовлетворении требования об обязании безвозмездно устранить недостатки ремонта кровли путем выполнения капитального ремонта кровли отказано правомерно, поскольку согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы ремонтные работы кровли дома являлись работами по текущему ремонту кровли, а не капитальным ремонтом, в экспертном заключении указано, какие работы необходимо произвести для устранения недостатков выполненных ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:49:24

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.12.2014 по делу N 33-4843/2014
    Требование о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части удовлетворено правомерно, поскольку жилищные правоотношения возникают в связи с владением, пользованием и распоряжением жилыми помещениями, однако ответчику жилое помещение никогда не предоставлялось, соответственно, права на несуществующее жилое помещение возникнуть не могли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:49:09

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.12.2014 по делу N 33-4890/2014
    В удовлетворении требования о предоставлении в первоочередном порядке земельного участка на праве аренды отказано правомерно, поскольку предусмотренная для инвалидов мера социальной поддержки в виде предоставления земельного участка для индивидуально-жилищного строительства предоставляется лицам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, но истца нельзя признать нуждающейся в жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:49:07

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.12.2014 по делу N 33-7116/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона на спорное помещение возникло право муниципальной собственности, поэтому оно может быть использовано по назначению, не связанному с обслуживанием дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:48:53

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.12.2014 по делу N 33-7845
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку межведомственной комиссией не было проведено обследование фактического состояния жилого помещения, не истребованы дополнительные документы, необходимые для принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:48:47

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.12.2014 по делу N 33-7953/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания морального вреда, поскольку установлено нарушение прав истца на своевременное получение необходимой и достоверной информации об оказываемых ответчиком услугах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:48:38

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.12.2014 по делу N 11-13318/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение на дату приватизации первой квартиры в доме входило в состав помещений, имевших самостоятельное функциональное назначение, и не использовалось изначально только в целях, связанных с обслуживанием жилого дома, и для нужд данного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:45:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507