УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33598
    Судебный акт о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве изменен, так как, несмотря на то, что сроки передачи квартиры нарушены ответчиком, размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:20:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33732
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что ответчиком был предоставлен предусмотренный действующим законодательством пакет документов, необходимых для решения вопроса о переводе жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:20:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31721/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по содержанию и ремонту жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:01:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-31753
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены, поскольку залив нежилого помещения в результате тушения пожара в принадлежащей ответчику на праве собственности квартире произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:01:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 11-31832
    Вопрос в части распределения расходов по проведению экспертизы определено разрешить по существу, так как расходы по оплате экспертизы должны были быть возложены на сторону, заявившую соответствующую просьбу, тогда как в нарушение части 1 статьи 96 ГПК РФ расходы по оплате экспертизы суд возложил на стороны в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:01:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-31972
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить заверенные копии документов, находящихся в надзорном производстве, отказано правомерно, поскольку истец с материалами надзорного производства неоднократно знакомился, представленные третьими лицами документы прокуратура заверять не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:01:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33081/13
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:01:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33093/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными проведения собрания собственников, взимания платы за капитальный ремонт, отказа в проведении корректировки платы за отопление отказано правомерно, поскольку доказательств незаконного начисления коммунальных платежей, несоответствия их размера установленным тарифам, нарушения процедуры проведения собрания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:01:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-33099
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в согласовании перепланировки квартиры отказано, поскольку именно в рамках искового производства возможно установление правомерности произведенной перепланировки, а не в рамках обжалования действий уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:01:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-33112
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как волеизъявление истца было направлено на отчуждение принадлежащей ему квартиры, подлинность подписи истца в доверенности, на основании которой данный договор был заключен, не опровергнута, предмет спора находится в собственности добросовестного приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:01:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4940 4941 4942 4943 4944 4945 4946 4947 4948 4949 4950 4951 4952 4953 4954 4955 4956 4957 4958 4959 4960