УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-28474
    В удовлетворении исковых требований об истребовании информации и документов отказано, поскольку доказательств того, что именно ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома и обязан представлять документы и информацию по данному дому, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28889
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 11-28892
    Размер взыскиваемой неустойки снижен, так как судом были учтены незначительный период просрочки исполнения обязательства - месяц и несколько дней, отсутствие доказательств наличия негативных последствий, причиненных истцам нарушением обязательств, что делает возможным применение норм ГК РФ к снижению неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-28992/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного шерстяному ковру ручной работы в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так как в спорном решении суда не был полностью установлен весь ущерб, причиненный истцу в результате залива.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29558
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как судом установлены основания для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29573
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-29886
    Производство по делу о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда прекращено, поскольку заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30103
    Исковые требования о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами удовлетворены правомерно, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:00:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22811
    Статья 333 ГК РФ не содержит запрета на уменьшение размера неустойки, установленной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 N 11-22899
    В удовлетворении встречного иска о признании договора обслуживания и управления жилым домом недействительным отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:40:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4932 4933 4934 4935 4936 4937 4938 4939 4940 4941 4942 4943 4944 4945 4946 4947 4948 4949 4950 4951 4952