УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-479/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа незаконным и возложении обязанности по предоставлению льгот по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истец на момент увольнения не имел права на пенсию по выслуге лет, инвалидности или по возрасту, не пользовался и не имел права пользоваться льготой по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:21:01

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-131/2014
    Иск в части оспаривания действий по порядку начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды удовлетворен, поскольку в силу Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 объем (количество) коммунального ресурса, потребленного за расчетный период в жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из количества постоянно и временно проживающих в нем граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 06:21:01

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.02.2014 N 33-407
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по повышению тарифа, перерасчете платы за услуги обоснованно отказано, поскольку собственниками помещений в многоквартирном доме решение о размере спорной платы в установленном порядке не принималось; не доказаны необоснованное завышение ответчиком тарифа по содержанию и ремонту общего имущества в доме, а также то, что понесенные истцом расходы не связаны с поддержанием общего имущества в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:52:56

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 N 33-457
    Заявление о признании членом семьи оставлено без рассмотрения, так как в соответствии с законодательством, если при подаче заявления устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет о праве разрешить спор в порядке искового производства, а в данном случае в требованиях заявителя установлено наличие спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:52:53

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 N 33-490-2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку установлено, что ответчики свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги исполняли ненадлежащим образом; отсутствие письменного договора между сторонами не влечет прекращение обязанности ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:52:53

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 N 33-496-2014
    Исковые требования о внеочередном предоставлении жилья по договору социального найма удовлетворены, поскольку занимаемое истцами жилое помещение в установленном законом порядке признано аварийным, подлежащим сносу; предоставление гражданам иного жилого помещения взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана, срока или размера финансирования, поскольку это нарушает права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:52:53

  7. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2540
    Исковые требования об изменении размера денежной компенсации морального вреда, почтовых расходов и штрафа оставлены без удовлетворения, так как в связи с отсутствием тяжких необратимых последствий для истца оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере, указанном истцом, не имеется. Размер почтовых расходов истца как судебных расходов определен судом первой инстанции правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:12

  8. Определение Приморского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8728
    Заявленное требование о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворено частично правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего выполнения работ по очистке придомовой территории от снега и наледи, на обращение истца о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке ответил отказом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:11

  9. Определение Свердловского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-15207/2013
    Об оставлении без изменения Решения Ирбитского районного суда Свердловской области от 13.09.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления Администрации МО г. Ирбит от 23.05.2013 N 1196 в части установления тарифа оплаты за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:11

  10. Решение Верховного суда Республики Карелия от 12.02.2014 по делу N 12-16/2014
    Постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомерно, поскольку установлен факт сброса жидких бытовых отходов в придорожную дренажную канаву в отсутствие соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:10


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4928 4929 4930 4931 4932 4933 4934 4935 4936 4937 4938 4939 4940 4941 4942 4943 4944 4945 4946 4947 4948