УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.10.2013 по делу N 11-9823/2013
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение суда по иску о признании незаконным отказа о предоставлении в собственность земельного участка отказано, поскольку жилой дом является многоквартирным, площадь квартиры (объекта муниципальной собственности) включена в общую площадь жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:50:03

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.09.2013 по делу N 11-9826/2013
    Решение суда изменено в части взыскания неустойки, штрафа: подлежащая взысканию сумма уменьшена, так как размер взысканной судом первой инстанции неустойки не соответствует требованиям разумности и справедливости, определен без учета фактических обстоятельств дела, поведения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:50:03

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.09.2013 по делу N 11-9895/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения работ по капитальному ремонту общего имущества отказано, так как собственниками помещений многоквартирного дома не принималось решение о проведении капитального ремонта системы горячего водоснабжения; доказательств наличия необходимости проведения дополнительных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома на дату предъявления иска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:50:03

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.02.2014 по делу N 33-359/14
    Иск об обязании прекратить начисление по общедомовым приборам учета электроэнергии удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что на аварийный многоквартирный жилой дом требования действующего законодательства об организации обязательного учета потребленных энергетических ресурсов с использованием общедомовых приборов учета не распространяются, в связи с чем расчеты не могут быть основаны на показаниях таких приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:50:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.02.2014
    В удовлетворении иска об оспаривании решений внеочередного общего собрания собственников помещений, признании недействительным договора управления отказано правомерно, так как обстоятельств, которые бы свидетельствовали о нарушении порядка голосования, принятого самими собственниками помещений, не установлено, поэтому оспариваемые решения и договор управления не могут быть признаны незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:50:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.02.2014 по делу N 33-740
    В удовлетворении заявления об оспаривании представления о прекращении начислений за потребление электроэнергии по общедомовым приборам учета отказано правомерно, поскольку законодательством предусмотрено, что учет используемых энергетических ресурсов в ветхом, аварийном, непригодном для проживания жилье не может производиться с применением коллективных (общедомовых) приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:50:01

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.09.2013 по делу N 11-10089/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, удовлетворен частично, поскольку в результате произошедшего затопления истцу причинен ущерб, размер которого подтвержден отчетом об оценке рыночной стоимости ноутбука и заключением о рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба в нежилом помещении в цокольном этаже, причиненного в результате прорыва системы отопления на втором этаже, произведенным обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:16:34

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-2070/2014
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как именно на организации, осуществляющей обслуживание многоквартирного дома, лежит обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории, в том числе и по своевременному принятию мер к сносу аварийных деревьев.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:16:34

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.09.2013 по делу N 11-9562/2013
    Правомерно удовлетворены требования в части признания: 1) недействительным распоряжения о предоставлении жилого помещения, поскольку квартиру нельзя идентифицировать как объект недвижимости; 2) бездействия администрации города по передаче в администрацию района города благоустроенного жилого помещения для предоставления заявителям, так как факт того, что распоряжение о признании домов аварийными и подлежащими сносу не исполнено, нарушает права заявителей на достойное и безопасное проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:16:31

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.09.2013 по делу N 11-9596/2013
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, поскольку принадлежащая истцу квартира периодически затапливалась через кровлю крыши жилого дома; ответчик не доказал, что несвоевременное принятие мер по устранению причин протекания кровли и, как следствие, причинение истцу ущерба произошли не по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:16:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4923 4924 4925 4926 4927 4928 4929 4930 4931 4932 4933 4934 4935 4936 4937 4938 4939 4940 4941 4942 4943