УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Костромского областного суда от 26.02.2014 N 33-253/2014
    В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения суда отказано правомерно, поскольку противоречий между выводами, сделанными в мотивировочной части определения, и резолютивной частью определения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:31

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 05.02.2014 по делу N 33-77
    В удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда отказано, поскольку отказ должника от добровольного исполнения судебного решения по смыслу ст. ст. 203 и 434 ГПК РФ не относится к исключительным причинам, объективно препятствующим исполнению решения. Отсутствие у ответчика денежных средств не может являться основанием для несоблюдения принципа обязательности исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:44

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.11.2013 по делу N 33-835
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии отказано, так как документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт, а в данном случае акт составлен с нарушением порядка, предусмотренного действующим законодательством, не может служить надлежащим доказательством, свидетельствующим о бездоговорном потреблении электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:44

  4. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу N 33-1004/13
    Исковые требования о признании необоснованным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и возложении обязанности осуществить данный перевод удовлетворены правомерно, так как в результате перепланировки или переустройства спорной квартиры не требуется присоединение общего имущества в указанном доме (в качестве объекта устройства отдельного входа использован оконный проем квартиры, не являющейся объектом общего имущества многоквартирного дома), отсутствует необходимость получения согласия всех собственников помещений в указанном выше доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.11.2013 N 33-1093/2013г.
    Исковые требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в переводе жилого помещения в нежилое и обязании выдать такое уведомление о переводе удовлетворены правомерно, так как в результате перепланировки или переустройства спорной квартиры не требуется присоединение общего имущества в указанном доме, поскольку в качестве объекта устройства отдельного входа использован оконный проем квартиры, не являющейся объектом общего имущества многоквартирного дома, отсутствует необходимость получения согласия всех собственников помещений в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:43

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.02.2014 по делу N 2-1423/13/33-334
    Иск о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательства об исполнении ответчиком условий договора опровергаются самим фактом причинения истцам ущерба вследствие перенапряжения во внутридомовой электрической сети.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:47:05

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.02.2014 по делу N 2-3613/13-33-389/2014
    Иск о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ущерб истцам причинен по вине ответчика, который в нарушение своих обязательств не обеспечил своевременный ремонт кровли над квартирой истцов и не предпринял надлежащих мер по содержанию кровли в технически исправном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:47:05

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.01.2014 N 33-290/2014(33-4845/2013)
    В удовлетворении исковых требований о признании права на общее имущество в коммунальной квартире отказано, поскольку органами местного самоуправления не была соблюдена процедура, предшествующая изъятию спорного жилого помещения у собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:47:04

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.01.2014 N 33-292/2014(33-4847/2013)
    В удовлетворении исковых требований о признании права на общее имущество в коммунальной квартире отказано, поскольку органами местного самоуправления не была соблюдена процедура, предшествующая изъятию спорного жилого помещения у собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:47:04

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.01.2014 N 33-337/2014(33-4893/2013)
    Исковое заявление о признании права собственности и взыскании неустойки направлено в суд на новое рассмотрение для принятия к производству, поскольку поданное исковое заявление не является тождественным применительно к ранее рассмотренному в суде гражданскому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:47:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4919 4920 4921 4922 4923 4924 4925 4926 4927 4928 4929 4930 4931 4932 4933 4934 4935 4936 4937 4938 4939