УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2441/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания жильцов многоквартирного дома в части установления тарифов за водоотведение, а также о возложении обязанности заключить договор на водоотведение отказано правомерно, поскольку истцами не доказано, что решение общего собрания принято с существенными нарушениями и повлекло за собой причинение им убытков, кроме того, решением общего собрания собственников дома был выбран способ управления им путем непосредственного управления собственниками помещений, следовательно, отсутствуют правовые основания по возложению на ответчика обязанности заключить договор об оказании коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.03.2014 по делу N 33-2482/2014
    Материал по иску о понуждении к исполнению требования предписания направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия иска к производству, поскольку право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно заявителю, спорные правоотношения характеризуются как возникшие вне сферы предпринимательской или иной экономической деятельности, требования, изложенные в исковом заявлении, подведомственны районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2512/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не выполняют надлежащим образом обязанности по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.03.2014 по делу N 33-2584/2014
    Иск о взыскании неустойки удовлетворен частично, поскольку установлено, что предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.03.2014 по делу N 33-2585/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств, подтверждающих факт своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2597/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения в равных долях, то на них также в равных долях - в соответствии со ст. 249 ГК РФ - лежит обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2609/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о своевременном внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.02.2014 по делу N 33-155/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как согласно жилищному законодательству РСФСР, действовавшему до 2005 года, единственным документом, подтверждающим право лица на занятие жилого помещения, являлся ордер, который истцу не выдавался.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:32

  9. Постановление Президиума Курганского областного суда от 13.01.2014 N 44-Г-1
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание то, что заключенное между ответчиками соглашение о порядке пользования жилым помещением предусматривает взаимные права и обязанности для его сторон, однако не может изменить либо исключить установленной федеральным законом обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, равно как и возлагать солидарную обязанность по несению таких расходов на лицо, пользующееся жилым помещением по соглашению с собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:31

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-200
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства передачи квартиры исполнил с существенным нарушением сроков, доказательств обратного не представил, сумма взыскиваемой неустойки снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4918 4919 4920 4921 4922 4923 4924 4925 4926 4927 4928 4929 4930 4931 4932 4933 4934 4935 4936 4937 4938