УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-35/2014
    Иск о признании действий по установлению платы собственнику за содержание и текущий ремонт жилого помещения незаконными удовлетворен правомерно, поскольку изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения возможно только по результатам проведенного в установленном порядке общего собрания либо внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:20

  2. Определение Владимирского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-445/13
    Исковое заявление о взыскании в пользу собственников многоквартирного дома неосновательного обогащения возвращено правомерно, поскольку у заявителя отсутствует соответствующая доверенность на представление интересов собственников помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:20

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-472/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку при заключении договора участия в долевом строительстве между сторонами в требуемой форме достигнуто согласие по всем существенным условиям данного вида договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:19

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1583/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, частично удовлетворены, так как установлен факт ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома, ненадлежащее оказание услуг потребителю, но был уменьшен размер неустойки в связи с обстоятельствами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:38

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1624/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении информации о начисленных коммунальных платежах, обязании вернуть незаконно начисленные денежные средства отказано, так как истцами не был представлен обоснованный расчет заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:37

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1625/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении информации о начисленных коммунальных платежах, обязании вернуть незаконно начисленные денежные средства отказано, так как истцами не был представлен обоснованный расчет заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:37

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1659
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования общим имуществом в многоквартирном доме отказано, так как отсутствовали правовые основания для признания за истцом права пользования кладовыми помещениями, расположенными в подвале жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:37

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1661/2014
    В удовлетворении исковых требований демонтировать кладовую, расположенную на лифтовой площадке, отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о самовольном установлении ответчиком двери в кладовой и использовании указанного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:37

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1690/2014
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены правомерно, так как в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по обслуживанию придомовой территории автомобиль истицы получил механические повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:36

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1701/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги нерегулярно, в связи с чем на их счету образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:35


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4912 4913 4914 4915 4916 4917 4918 4919 4920 4921 4922 4923 4924 4925 4926 4927 4928 4929 4930 4931 4932