УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.11.2013 N 33-6085
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Факт неисполнения ответчиком своих обязательств установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 03.12.2013 N 33-6093
    В удовлетворении иска о возложении обязанности к реальному исполнению обязательств по договору об участии в долевом строительстве путем передачи квартиры, признании права собственности на квартиру, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору отказано правомерно, поскольку, как установлено вступившим в силу решением суда, истец принятые на себя договорные обязательства по оплате стоимости долевого пая исполнил не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55

  3. Решение Самарского областного суда от 22.03.2013
    О признании недействующим примечания к приложению к приказу министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012 N 195 Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55

  4. Решение Самарского областного суда от 09.07.2013
    О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим постановления Правительства Самарской области N 33 от 12.02.2013 О внесении изменений в постановление Правительства Самарской области N 318 от 22.03.2012 Об утверждении областной адресной программы Капитальный ремонт многоквартирных домов на 2012 год.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-3575/2013
    Исковые требовании о взыскании причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку ущерб наступил из-за несоблюдения строительных норм и правил при строительстве многоквартирного жилого дома, ответчиком не было принято должных мер по подготовке и ведению строительных работ, что привело к затоплению и нанесению песка на земельный участок истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:41

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-3666/2013
    В иске о признании недостоверными данных по начислению оплаты за электрическую энергию в местах общего пользования, об обязании произвести перерасчет выставленной суммы задолженности отказано, поскольку факт списания показаний индивидуальных приборов учета и общедомовых приборов учета с разницей в несколько дней не влияет на правильность учета количества потребленной энергии и расчета оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:40

  7. Определение Владимирского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-3673/13
    В иске в части требований о приведении общего имущества собственников помещений многоквартирного дома в первоначальное состояние (два помещения комнаты отдыха) отказано, поскольку спорные помещения (комнаты отдыха), расположенные на 4 и 7 этажах, не относятся к общему имуществу, а находятся в муниципальной собственности, в связи с чем права истца их переоборудованием не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:40

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4009/2013
    В удовлетворении требований о сносе самовольно возведенной постройки правомерно отказано, поскольку спорное строение не создает угрозы жизни и здоровью граждан, не оказывает негативного влияния на условия содержания и использования существующих строений и земельного участка; истец не доказал, что при наличии нарушений его прав как собственника имущества восстановление этих прав возможно исключительно путем сноса (уничтожения) имущества ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:39

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4052/2013
    Основной иск о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате электроэнергии в местах общего пользования отказано, поскольку оплата услуг электроснабжения в местах общего пользования в спорный период производилась ответчиком по основному иску (истец по встречному иску) не в полном объеме; оснований для перерасчета задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:39

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-4319/2013
    Иск о понуждении привести содержание коммуникаций в надлежащее состояние, взыскании суммы перерасчета, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по предоставлению истцу услуги по горячему водоснабжению, в связи с чем доводы апелляционной жалобы о недоказанности предоставления истцу услуги ненадлежащего качества являются несостоятельными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:20


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4911 4912 4913 4914 4915 4916 4917 4918 4919 4920 4921 4922 4923 4924 4925 4926 4927 4928 4929 4930 4931