УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-1324/2013г.
В удовлетворении иска о выделении в натуре доли в общей долевой собственности, признании права собственности на общее имущество в жилом доме, земельный участок, отказано правомерно, так как выдел доли из общей долевой собственности на дом может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом, либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Земельный участок, на котором расположен индивидуальный жилой дом, не относится к общему имуществу дома.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:53:13 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-1366/14
Требование о признании отказа в согласовании проекта перепланировки жилого помещения незаконным, обязании издать распоряжение о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворено, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 23 Жилищного кодекса РФ заявителем представлен проект перепланировки квартиры с учетом требований градостроительного законодательства, санитарных норм и правил пожарной безопасности, доказательств разрушения дома при выполнении строительных работ не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:53:13 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-1356/2014
Потребительский кооператив обязан обеспечить проведение работ по демонтажу заглушек, установленных на стояках холодного и горячего водоснабжения, поскольку в результате бездействия кооператива, выраженного в ненадлежащем обслуживании общего имущества многоквартирного дома, собственник жилого помещения не может самостоятельно произвести разводку внутриквартирной водопроводной сети.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:53:13 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-224/2014
Плата за уборку и санитарную очистку земельного участка взимается товариществом собственников жилья правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести бремя расходов по содержанию общего имущества дома, к которому относится земельный участок, а также расположенные на указанном участке объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:53:13 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.03.2013 по делу N 33-927-13
Исковые требования о признании незаконными действий по использованию общего имущества многоквартирного жилого дома, обязании обеспечить демонтаж телекоммуникационного оборудования и кабельных линий и привести в надлежащее состояние общее имущество дома удовлетворены правомерно, так как работы проведены ответчиком без согласования с собственниками жилых помещений, то есть в отсутствие правовых оснований.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:56 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 20.03.2013 по делу N 33-931/2013
Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры удовлетворены в части суммы правомерно, так как условия договора участия в долевом строительстве в части передачи в собственность истца квартиры в срок застройщиком исполнены не были, размер неустойки снижен по ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:56 - Определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.04.2013 по делу N 33-956/2013
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора аренды земельного участка и постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, так как вступившими в силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела, установлено, что правоустанавливающие документы истицы на спорный земельный участок являются недействительными, местом расположения спорного участка является место расположения хозяйственных построек ответчицы, которая имеет приоритетное право на указанный участок, спорный договор аренды земельного участка признан действующим.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:56 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2013 по делу N 33-981/2013
Закон не предусматривает назначения мер социальной поддержки лицам, ранее работавшим в учреждениях образования и находящимся на пенсии, а сохраняет указанные меры за лицами, вышедшими на пенсию в период работы в этих учреждениях.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:56 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.03.2013 по делу N 33-997-13
Иск о признании незаконными действий по использованию общего имущества многоквартирного дома, обязании обеспечить демонтаж телекоммуникационного оборудования и кабельных линий и привести в надлежащее состояние общее имущество многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как ответчик смонтировал телекоммуникационное и иное оборудование на общем имуществе жилого дома в отсутствие решения общего собрания собственников жилья о предоставлении ответчику доступа к общему имуществу.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:56 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.11.2013 N 33-5819
Заявление об обжаловании отказа уполномоченного органа в осуществлении кадастрового учета удовлетворено, поскольку из содержания обжалуемых решений усматривается, что они содержат противоречащие друг другу сведения относительно объекта недвижимости с указанным кадастровым номером, правового обоснования не содержат. Такого основания для отказа, как непрохождение форматно-логического контроля, законодательство не предусматривает, вины в этом заявителя не усматривается.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:33:55
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
4910 4911 4912 4913 4914 4915 4916 4917 4918 4919 4920 4921 4922 4923 4924 4925 4926 4927 4928 4929 4930