УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-1830/2014
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, связанных с наймом жилья и переплатой по договору ипотеки, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что понесенные им расходы находятся в прямой причинной связи с нарушением застройщиком сроков передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:26

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1017/2014, 33-17007/2013
    Требование о взыскании убытков в виде стоимости утраченной тепловой энергии, подпиточной воды удовлетворено правомерно, так как система отопления в квартире ответчика переустроена в отсутствие согласия управляющей организации и получения разрешительной документации, доказано существование системы слива теплоносителя в канализацию из квартиры ответчика, расчет убытков не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:26

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-1038/2014
    Решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии. Суд не вправе подменять собой тот орган, на который законом возложена обязанность по признанию жилого дома непригодным для проживания. Непригодность дома для проживания может быть доказана только актом межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:26

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-1042/2014
    Сам по себе факт отсутствия формулы, дающей возможность расчета с меньшим количеством месяцев отопительного сезона (в связи с установлением приборов учета во время отопительного сезона), не может нарушать права потребителей на оплату по прибору учета и, соответственно, корректировку такой оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:26

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.01.2014 по делу N 33-1051/2014 (33-17041/2013)
    Обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:26

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-1060/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчик являлся собственником квартиры, наличие задолженности подтверждено. Взыскиваемая сумма скорректирована с учетом периода владения квартирой, произведенных частичных выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:26

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1116/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, срок исковой давности не пропущен с учетом того, что он был прерван частичным погашением задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:26

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1859/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как собственники были уведомлены о проведении внеочередного собрания в форме заочного голосования через объявления, вывешенные в общедоступных местах, наличие кворума подтверждено, не участвовавшие в собрании собственники не могли повлиять на общие результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:25

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-672/2014
    В удовлетворении встречного требования о признании незаконными начислений платы за коммунальные услуги, компенсации расходов на обследование общедомового прибора учета отказано правомерно, так как цена основного иска основана на соответствующих перерасчетах, согласующихся с требованиями встречного иска, требования о перерасчете направлены управляющей организации после предъявления иска, оснований для обследования общедомового прибора учета не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:25

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-743/2014
    Без формирования земельного участка в целях эксплуатации многоквартирного жилого дома и без постановки его на кадастровый учет невозможно приобретение данного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 02:11:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4909 4910 4911 4912 4913 4914 4915 4916 4917 4918 4919 4920 4921 4922 4923 4924 4925 4926 4927 4928 4929