УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-1708/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременное устранение причин протекания кровли, в том числе зафиксированных в материалах дела.
Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:02:19 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2015 по делу N 33-955-2015
Встречное требование: Об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:58:07 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.03.2015 по делу N 33-3160/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что начисление истцу платы за холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды произведено с нарушением положения п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, такие действия ответчика являются неправомерными. Доказательств того, что истцу произведен перерасчет платежей с учетом действующего законодательства, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:56:32 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 19.03.2015 N 33-678/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод о непригодности многоквартирного дома для проживания сделан исключительно на основании визуального осмотра спорного многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:56:16 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2015 по делу N 33-1661/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как между бездействием ответчика и причинением истцам материального ущерба имеется прямая причинная связь.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:55:48 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2015 по делу N 33-1719/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенная перепланировка спорного жилого помещения признана не оказывающей влияние на устойчивость и безопасность дома в целом; изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и проживанию граждан.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:55:40 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.03.2015 по делу N 33-1782/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилых помещений многоквартирного дома обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:55:31 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.03.2015 по делу N 33-1052/2015
Решение: 1) Требование удовлетворено, так как истцы о проведении внеочередного общего собрания, его инициаторе и о повестке собрания в установленном законом порядке извещены не были; 2) В удовлетворении требования отказано, так как недействительным может быть признано соответствующее решение общего собрания, а не сам протокол общего собрания.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:53:16 - Определение Тюменского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-1467/2015
О переходе к рассмотрению гражданского дела о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:53:06 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.03.2015 по делу N 11-3075/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока обжалования решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:49:39
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60