УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А41-52237/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых помещений отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 13:52:16

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N 09АП-4737/2014 по делу N А40-126633/13
    В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате оказанных коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истец не осуществляет функции по управлению многоквартирным домом, следовательно, не несет ответственность за содержание сетей инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, и не оказывает коммунальные услуги собственникам помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 13:23:39

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N 09АП-5714/2014-ГК по делу N А40-62002/13
    Исковое заявление о признании отсутствующим права собственности на имущество, об истребовании его из незаконного владения в общую долевую собственность, признании права общей долевой собственности на имущество, об обязании снести перегородки удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что свободный доступ для пользования спорным имуществом как имуществом общего пользования перекрыт, согласия собственников жилого дома на использование ответчиком спорного имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 13:23:35

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-4290/2014 по делу N А40-153932/2013
    Исковые требования о признании незаконным предписания удовлетворены правомерно, поскольку в данном случае истец не является управляющей организацией, соответствующий договор не заключался, предписание должно быть вынесено управе района.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 12:51:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N 09АП-3922/2014 по делу N А40-165020/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции отказано правомерно, так как в действиях заявителя установлено наличие события административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 12:51:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-26441/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении в собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку площадь испрашиваемого земельного участка меньше предельного минимального размера земельного участка, предоставляемого гражданам в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 12:51:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26587/2013
    Исковые требования о признании отсутствующим муниципального права собственности на недвижимое имущество, признании помещений общим имуществом многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку спорные нежилые помещения самостоятельным объектом недвижимости не являлись, относятся к общему имуществу многоквартирного дома, поэтому принадлежат собственникам помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 12:51:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А40-149826/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения (задолженности за техническое содержание) по нежилым помещениям удовлетворен правомерно, так как ответчик, являясь застройщиком многоквартирного жилого дома, не осуществлял оплату технического содержания принадлежащих ему помещений, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая им в добровольном порядке не уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 12:22:53

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А41-24072/13
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства оплаты стоимости полученного в спорный период ресурса, доказательств обратного истцом не представлено, равно как и доказательств наличия у ответчика задолженности и ее размера.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 11:49:15

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу N А41-28620/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих объем потребления ответчиком электрической энергии в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 11:49:15


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4892 4893 4894 4895 4896 4897 4898 4899 4900 4901 4902 4903 4904 4905 4906 4907 4908 4909 4910 4911 4912