УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А56-2582/2012
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку неисполнение нанимателями квартир, принадлежащих ответчику, обязанности по внесению платы за помещения и коммунальные услуги не является основанием для взыскания образовавшегося долга с собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:09:23

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу N А56-31869/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги отказано, поскольку вопреки доводам управляющей организации специальная методика расчетов платы за горячее водоснабжение в домах с нецентрализованной системой горячего водоснабжения не предусмотрена, расчет производится посредством алгоритма, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:09:23

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А56-34892/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании задолженности и неустойки по договору на отпуск питьевой воды отказано, поскольку предприятие не доказало исковые требования по размеру и отказалось от проведения сверки взаимных расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:09:23

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А26-7236/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, признано незаконным и изменено в части размера санкции, поскольку доказан факт нарушения заявителем при управлении многоквартирным домом правил содержания и ремонта жилых помещений, при этом на момент проведения проверки акт о привлечении к ответственности за однородное правонарушение не вступил в законную силу и не мог быть учтен в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 18:38:46

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу N А42-6661/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности отказано, поскольку выявленные нарушения касаются безопасности людей, а дальнейшая эксплуатация объекта защиты приводит к недопустимому риску возникновения пожара, следовательно, органом пожарного надзора обоснованно применены положения СНиП 21-01-97*, принятые после постройки многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 18:38:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу N А56-42209/2012
    Заявление о включении в реестр требований о передаче доли в общей долевой собственности не может быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) до рассмотрения вопроса о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 18:38:45

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу N А56-45028/2013
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен, поскольку в результате протечки системы отопления на чердаке дома застрахованному имуществу, расположенному этажом ниже, причинен вред, следовательно, ответственность за ущерб лежит на ответчике как на управляющей организации, не исполнившей обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 18:38:44

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу N А56-49809/2013
    Отсутствие на сайте в сети Интернет сведений, подлежащих раскрытию, в том числе информации о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирным домом, и о расходах, понесенных в связи с оказанием соответствующих услуг, свидетельствует об обоснованности вынесения в отношении управляющей организации предписания об устранении нарушений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 18:38:43

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу N А56-57168/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано ввиду нарушения правил содержания и ремонта жилых помещений, так как именно на управляющую организацию возложены функции по содержанию и обслуживанию многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 18:38:43

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А56-66245/2012
    В удовлетворении исковых требований управляющей организации о взыскании с собственника жилого фонда задолженности по договору управления отказано, поскольку по условиям заключенной сторонами сделки собственник лишь обеспечивает перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, но не обязан компенсировать управляющей организации задолженность, не поступившую от жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 18:38:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4890 4891 4892 4893 4894 4895 4896 4897 4898 4899 4900 4901 4902 4903 4904 4905 4906 4907 4908 4909 4910