УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

48971. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А56-45162/2011
       В удовлетворении заявления о включении в реестр требования о передаче жилого помещения отказано, поскольку заявитель как соинвестор не заключал договор соинвестирования в строительстве жилого дома с должником, а по заключенному договору с юридическим лицом (соинвестором) права в установленном Гражданским кодексом РФ порядке заявителю не переданы.
       Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:02:47
       
       
48972. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу N А56-43385/2013
       В удовлетворении требований о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку управляющей компанией не представлены выписки по лицевым счетам собственников, имеющих задолженность за предоставленные коммунальные услуги.
       Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:35:37
       
       
48973. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу N А56-50500/2013
       В деятельности юридического лица по оказанию услуг телетрансляции с использованием имущества конкурирующего хозяйствующего субъекта не выявлены необходимые квалифицирующие признаки недобросовестной конкуренции и направленность действий на получение преимуществ путем снижения затрат и упрощения процедуры доступа на рынок.
       Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:35:36
       
       
48974. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А56-51442/2013
       В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности отказано, поскольку заявитель как управляющая организация обязан обеспечивать надлежащее противопожарное состояние жилых и нежилых помещений, а также общего имущества многоквартирного дома.
       Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:35:36
       
       
48975. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А56-52578/2012
       Требование подрядчика удовлетворено в части взыскания задолженности на основании договора подряда, расходов за составление технического заключения и схемы многоквартирного дома, расходов по экспертизе и государственной пошлине, поскольку в установленные договором сроки подрядчик выполнил, а заказчик принял предъявленные к сдаче работы, что подтверждается актом о приемке работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат, при этом заказчик не исполнил обязанность по оплате принятых работ.
       Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:35:36
       
       
48976. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу N А56-58881/2013
       В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку несоблюдение управляющей компанией требований, предъявляемых к технической эксплуатации многоквартирного дома, подтверждено актом проверки и протоколом об административном правонарушении.
       Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:35:35
       
       
48977. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу N А56-59541/2013
       В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку административным органом не установлено каких-либо объективных причин, препятствующих своевременному исполнению управляющей компанией обязанностей, направленных на достижение целей управления многоквартирным домом.
       Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:35:35
       
       
48978. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А56-59544/2013
       Управляющая организация обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре управления и должны осуществляться независимо от упоминания в нем соответствующих конкретных действий и наличия по вопросу необходимости выполнения работ решения общего собрания собственников помещений в доме.
       Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:35:35
       
       
48979. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу N А56-62456/2013
       В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку факт нарушения заявителем Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда подтверждается актом и протоколом, составленными при проведении проверки, при этом нарушений процедуры производства по делу об административном правонарушении в отношении заявителя не установлено.
       Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:35:35
       
       
48980. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А21-5308/2012
       Решение суда первой инстанции изменено в части взыскания денежных средств, подлежащих возврату в бюджет муниципального образования, поскольку из стоимости невыполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома подлежит исключению доля денежных средств, внесенных собственниками жилых помещений.
       Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:09:27
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4888 4889 4890 4891 4892 4893 4894 4895 4896 4897 4898 4899 4900 4901 4902 4903 4904 4905 4906 4907 4908