УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А56-56161/2013
    В удовлетворении требований заказчика о взыскании неустойки по договору строительного подряда отказано, так как подрядчиком не нарушен конечный срок выполнения работ, установленный договором.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:54:33

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу N А56-61961/2013
    Правонарушение, предусмотренное статьей 27 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, признано судом малозначительным, поскольку допущенное юридическим лицом нарушение положений жилищного законодательства не создало существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:54:33

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А56-47872/2013
    В удовлетворении требований управляющей компании о взыскании задолженности отказано, поскольку условиями заключенного между ответчиком как собственником и управляющей компанией договора управления многоквартирным домом не установлена обязанность ответчика оплачивать задолженность нанимателей жилых помещений государственного жилищного фонда, а также вносить плату за содержание и ремонт общего имущества жилого дома и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:29:18

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А56-53688/2013
    В признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы о недопуске к участию в конкурсе отказано, поскольку ни конкурсная комиссия, ни Управление не располагали документами, свидетельствующими о том, что неверная запись в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц вызвана техническим сбоем и общество могло участвовать в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:29:16

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А56-57357/2012
    Правовых оснований для отмены судебного определения о частичном взыскании судебных расходов не имеется, поскольку ответчиком не представлены доказательства чрезмерности понесенных заявителем расходов с учетом стоимости таких услуг в конкретном регионе.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:29:16

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А56-67320/2012
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда противоречит практике применения судами норм права при рассмотрении споров о взыскании с собственника государственного жилищного фонда задолженности нанимателей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:29:16

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А56-7584/2013
    Товариществом собственников жилья не представлены доказательства оказания всех услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в этой связи отсутствуют правовые основания для полного удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору организации управления и обеспечения технической эксплуатации объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:29:16

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А56-2573/2012
    В иске о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку возложение на собственника обязанности по уплате управляющей компании задолженности нанимателей не предусмотрено условиями заключенной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:29:16

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А21-1128/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков в размере стоимости некачественно выполненных работ по договору подряда и штрафа отказано правомерно, поскольку заказчиком не доказан размер расходов, которые необходимо произвести в связи с ненадлежащим выполнением подрядчиком работ по ремонту кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:29:16

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу N А26-3493/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как у предпринимателя, арендовавшего часть общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не возникла обязанность по оплате электрической энергии, потребляемой на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:29:16


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4886 4887 4888 4889 4890 4891 4892 4893 4894 4895 4896 4897 4898 4899 4900 4901 4902 4903 4904 4905 4906