УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.12.2014 по делу N 33-4733/2014
    В удовлетворении требования о признании неправомерным бездействия и обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом отказано правомерно, поскольку обязанность управляющей организации по передаче технической документации на многоквартирный дом связана с прекращением договора управления, а так как договор управления многоквартирным домом, заключенный с управляющей компанией, в установленном законом порядке не расторгнут и фактически действует, такая обязанность отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:28:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.12.2014 по делу N 33-4757/2014
    Производство по делу прекращено в части требования о признании жилого помещения непригодным для проживания, поскольку решение спорного вопроса относится к компетенции межведомственной комиссии органа местного самоуправления, в удовлетворении исковых требований о предоставлении истцу иного жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как в установленном порядке решение о признании жилого помещения непригодным для проживания принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:28:36

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-7081
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены нарушения прав истца со стороны ответчика по начислению платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:27:34

  4. Определение Красноярского краевого суда от 16.12.2014 N 4Г-2840/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении в выкупную стоимость жилого помещения суммы компенсации за непроизведенный капитальный ремонт для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:26:28

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 17.12.2014 по делу N 2-1281-33-2649/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы не являются членами ТСЖ либо собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, находящихся в управлении ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:23:02

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 17.12.2014 по делу N 2-575/2014, 33-1061/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности, а также того, что ему предоставлялись услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:23:00

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11345/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что спорные платежи не внесены ответчиками в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:21:39

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11740
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является инвалидом, обеспечен жилой площадью менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:21:18

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11901/2014, А-34
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как интересы истца как потребителя ответчиком были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:20:40

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2014 N 33-11918/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия своей вины в неисправности сантехнического оборудования ответчики не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:20:28


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499