УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.01.2014 N 33-626/2014
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, обязании произвести демонтаж дополнительного оборудования отказано, поскольку ответчик, как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, вправе использовать общее имущество собственников помещений, при этом доказательства использования ответчиком общего имущества дома, несоразмерного его доле в обязательных расходах на содержание указанного имущества, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:56:09

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-79/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку довод заявителя об отсутствии кворума при проведении оспариваемого собрания не подтвержден, доказательства, опровергающие результаты заочного голосования, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:56:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2214/14
    Оснований для признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение и его возврата в общую долевую собственность не имеется, поскольку спорное помещение не отвечает признакам общедомового имущества, изначально создано и прошло инвентаризационный учет как встроенное нежилое помещение, являющееся самостоятельным объектом недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:56:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2428/14
    Требование об обязании устранить самовольную перепланировку удовлетворено, поскольку ответчиками не представлены доказательства того, что работы по переустройству выполнены в соответствии с требованиями действующих норм и правил, изменения, произошедшие в результате выполненных работ, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, конструктивную целостность дома не затрагивают.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:56:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2115/2014
    Требование о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворено частично, поскольку несоблюдение застройщиком сроков передачи объекта обусловлено просрочкой истца, отказ которого в принятии квартиры по акту приема-передачи препятствовал передаче квартиры, в то время как недостатки, указанные в акте осмотра, не являлись существенными и не исключали возможность использования ее по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:56:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 N 33-1404/2014
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку действиями по выставлению счета на оплату электроэнергии на сумму, значительно превышающую фактически потребленную электроэнергию, ответчик нарушил права истца и причинил ему нравственные страдания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:56:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-1087/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей на содержание и ремонт общего имущества удовлетворен, поскольку ответчики как собственники жилого помещения обязаны нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, при этом тот факт, что они не являются членами товарищества собственников жилья, не освобождает их от указанной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:56:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-1161/2014
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья о взыскании расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома отказано, поскольку решение об утверждении суммы сбора на капитальный ремонт кровли и фасада многоквартирного дома с каждой квартиры дома противоречит нормам действующего жилищного законодательства, следовательно, не служит основанием для возложения на ответчика обязанности по выплате задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:56:08

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-1703/2014
    Требование управляющей компании о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик как собственник жилого помещения не исполняет обязанность по полному и своевременному внесению платы за содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:56:08

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А55-35429/2012
    По делу о признании незаконным предписания надзорного органа об устранении несоответствия устава ТСЖ обязательным требованиям жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 12:23:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4870 4871 4872 4873 4874 4875 4876 4877 4878 4879 4880 4881 4882 4883 4884 4885 4886 4887 4888 4889 4890