УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

48761. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5906
       В иске о признании незаконными действий по самовольному увеличению установленных нормативов горячего и холодного водопотребления на хозяйственно-питьевые нужды населения, обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как расчеты водопотребления на квартиру истца осуществляются в соответствии с установленной уполномоченным органом методикой.
       Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:02:03
       
       
48762. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5960
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела, оснований для перерасчета платы не имелось.
       Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:02:03
       
       
48763. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5530/2014
       В удовлетворении требований о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры отказано правомерно, поскольку судом установлено, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
       Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41
       
       
48764. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5580/14
       Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего имеет задолженность перед истцом.
       Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41
       
       
48765. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5611
       В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком срока передачи истцу жилого помещения.
       Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41
       
       
48766. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5614
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части заявленной суммы и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41
       
       
48767. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5659
       В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств причинения ущерба по вине ответчика.
       Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41
       
       
48768. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5695
       Апелляционная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена правомерно, так как был пропущен срок для ее обжалования.
       Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41
       
       
48769. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5740/14
       Исковые требования об освобождении земельного участка от металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оформления передачи спорного земельного участка в общую долевую собственность собственникам помещений этого дома.
       Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41
       
       
48770. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5741/14
       Исковые требования об освобождении земельного участка от металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оформления передачи спорного земельного участка в общую долевую собственность собственникам помещений этого дома.
       Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4867 4868 4869 4870 4871 4872 4873 4874 4875 4876 4877 4878 4879 4880 4881 4882 4883 4884 4885 4886 4887