УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А41-32122/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее состояние и содержание мест общественного пользования, мест массового посещения и отдыха отказано правомерно, так как наличие в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения доказано, процедура и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 17:01:03

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А41-48374/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания жилых домов отказано правомерно, так как факт совершения указанного правонарушения доказан, доказательств наличия каких-либо процессуальных нарушений при производстве по административному делу не представлено, срок давности привлечения к ответственности не пропущен, наказание в виде административного штрафа назначено в минимальном пределе санкции КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 17:01:02

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 N 09АП-5842/2014-ГК по делу N А40-29299/2012
    Иск о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии, неустойки удовлетворен правомерно, во встречном иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как услуги по передаче электроэнергии, объем которых установлен вступившим в силу судебным актом, не оплачены; оснований для применения правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 06.12.11, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 17:01:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А40-59024/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за услуги и работы, платы по содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены в отношении одного из ответчиков правомерно, так как в силу положений п. 1 ст. 125 ГК РФ Департамент городского имущества города Москвы выступает от имени субъекта РФ в суде, в том числе в качестве ответчика по искам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 17:01:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А40-91711/13
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как ответчики не представили доказательств несения расходов на оплату коммунальных, эксплуатационных и других услуг, связанных с содержанием общего имущества здания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 17:00:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 09АП-6106/2014-ГК по делу N А40-4335/12
    Иск о взыскании в порядке субсидиарной ответственности неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, за которым помещения в многоквартирных домах закреплены на праве оперативного управления, обязанность по оплате оказанных истцом коммунальных услуг не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 16:19:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6058
    Иск в части взыскания судебных расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по направлению телеграммы удовлетворен, так как спорные расходы истца находятся в причинно-следственной связи с имевшим место фактом повреждения его имущества и связаны с процедурой защиты истцом своих прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:38:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-610/14
    В иске о ликвидации автомобильной стоянки отказано правомерно, так как объективных и достаточных доказательств, подтверждающих то, что размещением парковки по указанному адресу нарушаются права на отдых и благоприятную окружающую среду, в ходе рассмотрения дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:38:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-614/14
    Иск в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:38:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5808/14
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекращено правомерно, поскольку для рассмотрения спора требуются специальные познания, по делу назначена судебная экспертиза.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:02:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4866 4867 4868 4869 4870 4871 4872 4873 4874 4875 4876 4877 4878 4879 4880 4881 4882 4883 4884 4885 4886