УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-183/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен в части суммы, так как о задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг свидетельствуют данные финансово-лицевого счета, а также сальдовая ведомость, из которых следует, что задолженность ответчика, образовавшаяся за спорный период, складывается из задолженности за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:33

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-205/2014
    В иске об оспаривании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано в части требований правомерно, поскольку, констатируя свое несогласие с действиями ответчика по процедуре проведения общего собрания членов ТСЖ, истец не обосновал и не доказал, какие конкретно его права и законные интересы нарушены обжалуемым решением, что является определяющим моментом для оценки обоснованности и правомерности заявленных им требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:33

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 31.01.2014 по делу N 33-240/2014
    В иске об оспаривании решения администрации и возложении обязанности принять положительное решение о переводе квартиры из жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку собственники жилья самовольно, без разрешения на производство строительно-монтажных работ, произвели перепланировку и переустройство жилья, оспариваемое решение обусловлено нарушением заявителями установленной процедуры перевода жилья в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:32

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-473/2014
    В иске об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения, отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчиком было получено согласие истцов на уменьшение общего имущества собственников многоквартирного дома, поэтому права истцов действиями ответчика не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.02.2014 по делу N 33-325
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи истцу объекта долевого строительства, не представлено достаточных доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-38/2014
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку размер ущерба подтвержден; определяя субъект ответственности, суд верно исходил из того, что обязанность по содержанию общего имущества и ответственность за его состояние возложена на ТСЖ, данный вывод суда подтвержден имеющимися в деле доказательствами и основан на требованиях действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-78/2014
    Исковое заявление о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома возвращено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что указанные в определении судьи недостатки искового заявления в установленный срок устранены истцом не были.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 10.01.2014 по делу N 33-98/2014
    Иск о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчик, как собственник помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:44

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 10.01.2014 по делу N 33-107/2014(33-3993/2013)
    Иск о возложении обязанности выполнить работы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку данные работы являются обязательными и считаются предусмотренными в договоре на обслуживание дома, а потому должны осуществляться управляющей компанией независимо от того, имеется ли решение общего собрания собственников помещений в доме о необходимости их выполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:43

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-109/2014
    Иск о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, так как оспариваемая сделка не была направлена на создание именно тех правовых последствий, которые характерны для договора дарения, заключена с целью сокрытия имущества ответчика, являющегося должником по исполнительным производствам, в силу чего является ничтожной (мнимой).
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:09:43


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4861 4862 4863 4864 4865 4866 4867 4868 4869 4870 4871 4872 4873 4874 4875 4876 4877 4878 4879 4880 4881