УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Томского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-3802/2013
Исковые требования о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате схода снега с крыши дома, с учетом износа и величины утраты товарной стоимости автомобиля правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчик, обслуживающий многоквартирный дом, обязан был в осенне-зимний период систематически осуществлять очистку крыши дома от снега, однако данную обязанность надлежащим образом не исполнил, в результате чего сошедшим с крыши дома снегом был поврежден автомобиль истца.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:12 - Апелляционное определение Томского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-3805/2013
В удовлетворении иска о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право на оспаривание жилищных прав ответчиков в отношении жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:12 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-559а/2014
Исковое заявление о присвоении адреса оставлено без движения, так как иск не подсуден организации, поскольку иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения данной организации.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:33 - Апелляционное определение Томского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-3641/2013
В удовлетворении иска о признании недействительным пункта решения общего собрания собственников помещений жилого дома о заключении договора с коммерческой организацией в целях эффективного использования общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок на обжалование решения общего собрания собственников.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:33 - Апелляционное определение Томского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-3671/2013
В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку в результате неисполнения ответчиком как обслуживающей организацией многоквартирного дома обязанности в осенне-зимний период по очистке крыши дома от снега повреждено транспортное средство истца.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:33 - Апелляционное определение Томского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-117/2014
В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказано, поскольку компенсация морального вреда является одним из способов защиты нематериальных благ (прав), требование о компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика, вытекает из нарушения имущественных прав, а потому удовлетворено быть не может.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:33 - Апелляционное определение Томского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-123/2014
В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию без учета показаний общедомового прибора учета электроэнергии и взыскании судебных расходов отказано, поскольку расчет потребления электроэнергии собственниками квартир производился и производится в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:33 - Апелляционное определение Томского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-130/2014
В удовлетворении иска о признании незаконными действий по установлению общедомового и индивидуальных приборов учета, начислению платы за электроэнергию, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, компенсации морального вреда отказано, поскольку коллективный прибор учета электрической энергии в жилом доме был установлен взамен ранее установленного прибора учета, нарушений в действиях ответчиков не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:33 - Апелляционное определение Томского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-131/2014
В удовлетворении требований об обязании не производить начисления за общедомовые нужды в квартире отказано правомерно, поскольку возможность учета наличия или отсутствия энергопотребляющих устройств в общем имуществе многоквартирного дома либо факта использования (неиспользования) мест общего пользования при расчете платы за потребленную электроэнергию не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:33 - Апелляционное определение Томского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-181/2014
Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено нарушение сроков оплаты потребленных коммунальных услуг; суд обоснованно взыскал пени, применив положения ст. 333 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:33
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
4860 4861 4862 4863 4864 4865 4866 4867 4868 4869 4870 4871 4872 4873 4874 4875 4876 4877 4878 4879 4880