УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-2593
    Требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии правомерно удовлетворены, поскольку ответчик является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом; согласно акту об установке вводного автомата, акту о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином-потребителем, составленным в отношении ответчика, выявлено нарушение скотч-пломбы на вводном автомате; произведенный ответчиком расчет задолженности является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:43

  2. Определение Ивановского областного суда по делу N ***/2013
    В иске о сохранении квартиры в реконструированном состоянии отказано правомерно, поскольку истец совершил действия по переустройству и реконструкции муниципальной квартиры, нарушив права собственника; установленный законом разрешительный порядок для проведения действий по переустройству и реконструкции истцом не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:43

  3. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-2608
    Иск о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания удовлетворен в части требований правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, было признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:42

  4. Определение Ивановского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-2628
    Иск о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об утверждении решения межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома пригодным для проживания удовлетворен правомерно, поскольку при вынесении решения межведомственной комиссии о признании многоквартирного дома пригодным для проживания имеются существенные нарушения процедуры оценки жилых помещений на предмет их пригодности для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:42

  5. Определение Ивановского областного суда по делу N ***/2013
    В иске о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии гражданина-потребителя недействительным отказано правомерно, поскольку при проверке прибора учета потребителя (истец) было установлено, что на счетчике отсутствует пломба государственного поверителя, в связи с чем оспариваемый акт отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:42

  6. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-2658
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании переустройства и перепланировки отказано, поскольку системы газоснабжения и водоснабжения многоквартирного дома относятся к общему имуществу дома, реконструкция этого имущества путем его уменьшения, изменения назначения или присоединение к нему одного из собственников возможны только с согласия всех собственников помещений данного дома. Заявители такое согласие собственников не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:42

  7. Определение Ивановского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-2681
    Иск о взыскании задолженности за содержание и ремонт помещения удовлетворен, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, так как иной срок внесения платы по данному многоквартирному дому не установлен. О невнесении платы за июнь 2010 года истец мог узнать только 11.07.2010, в суд с иском он обратился 11.07.2013, то есть, в установленный законом срок для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:42

  8. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-2691
    Иск о приведении жилых помещений в прежнее состояние удовлетворен, поскольку функционирование газового оборудования в квартирах ответчиков посредством удаления продуктов неполного сгорания от поквартирных систем отопления через фасадную стену жилого дома не соответствует нормативным требованиям, а наличие самовольно установленного газового оборудования и иных выявленных нарушений в отношении газового оборудования создает угрозу жизни и здоровью граждан, в том числе истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:42

  9. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-2714
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку положения решения приняты общим собранием собственников жилья в пределах его компетенции и в установленном законом порядке, а потому обязательны для истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:42

  10. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-2721
    Иск в защиту прав потребителей направлен в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления, поскольку истец имеет право на обращение в суд с указанным иском, так как ГПК РФ и Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей не содержат каких-либо ограничений на обращение общественных организаций потребителей с иском в защиту прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4858 4859 4860 4861 4862 4863 4864 4865 4866 4867 4868 4869 4870 4871 4872 4873 4874 4875 4876 4877 4878