УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-3644/2013г.
    В иске о признании права собственности на реконструированный объект, изменении размера долей отказано, поскольку материалами дела установлено, что в ходе реконструкции дома были допущены нарушения требований эскизного проекта реконструкции, что влечет нарушение прав и охраняемых законом жилищных и имущественных интересов долевых собственников дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:04

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-3720/2013г.
    Иск о проведении капитального ремонта общего имущества жилого дома удовлетворен в части требований правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что на момент приватизации квартиры истицей дом требовал капитального ремонта. У ответчика, являвшегося наймодателем, имелась обязанность по проведению капитального ремонта дома, которая сохраняется до настоящего времени, однако данную обязанность в нарушение закона ответчик не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-448/2014
    В иске о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок отказано, так как право собственности на долю жилого дома истица приобрела после вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1, в связи с чем положения п. 4 ст. 3 ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации не применимы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-4957/2013г.
    Иск в части списания задолженности за коммунальные услуги удовлетворен, иск о взыскании долга за коммунальные услуги, пени удовлетворен в части суммы, поскольку ответчики вносили платежи за определенные месяцы, что не позволяет сделать вывод о признании ими долга за весь период неоплаты ими коммунальных услуг, в силу закона после перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5038/2013г.
    В иске о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что произведенная реконструкция ущемляет законные интересы и права жильцов многоквартирного жилого дома, поскольку не позволяет управляющей компании надлежащим образом осуществлять возложенные на них функции по обслуживанию и содержанию в технически исправном состоянии мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-534/2014
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка многоквартирного дома отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ранее в установленном законом порядке принималось решение о предоставлении кому-либо из предыдущих собственников дома земельного участка в указанных истцом границах.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-605/2014года
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как истцом доказательств несоответствия температурного режима в квартире установленным нормам в судебное заседание не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-637/2014г.
    Заявление об отсрочке исполнения судебного акта по делу о возложении обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома удовлетворено, поскольку установлен факт принятии заявителем реальных мер по исполнению указанного судебного акта; материалами дела подтверждено наличие объективных обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-639/2014
    В иске об отмене разрешения на строительство многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку требования закона при выдаче оспариваемого разрешения на строительство нарушены не были, разрешенное использование земельного участка соответствует определенной для него категории зоны в рамках градостроительного зонирования, доказательств ухудшения их положения истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03

  10. Постановление Президиума Кировского областного суда от 06.07.2011 по делу N 44-г-13/11г
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены частично, путем взыскания денежных средств только с обслуживающей организации, поскольку система горячего водоснабжения является общедомовым имуществом и ответственность за ее поломку несет организация, получающая плату за содержание и ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 11:31:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4855 4856 4857 4858 4859 4860 4861 4862 4863 4864 4865 4866 4867 4868 4869 4870 4871 4872 4873 4874 4875