УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-2541
    Иск в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов на оплату услуг по оценке восстановительного ремонта, расходов на оплату госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку сходом снега было повреждено имущество истца, суд обоснованно пришел к выводу, что ответчик ненадлежаще выполнял указанную обязанность и должен нести имущественную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:48:00

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-38/2014
    Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен, так как не соблюден предусмотренный законом порядок проведения собрания: нарушен порядок извещения о проведении общего собрания, кроме того, в голосовании на общем собрании собственников многоквартирного дома приняли участие собственники, обладающие 49,35 процентов голосов, то есть кворум для проведения общего собрания отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:47:57

  3. Постановление Кемеровского областного суда от 27.02.2014 по делу N 4а-141/2014
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому водоснабжению оставлены без изменения, так как факт нарушения муниципальным предприятием требований законодательства подтвержден материалами дела; действия предприятия квалифицированы правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2166
    Решение суда изменено в части размера общей площади подлежащего предоставлению истцу жилого помещения, поскольку занимаемое истцом жилье отнесено к категории непригодных, истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, ответчик обязан предоставить истцу жилье общей площадью не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2253
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказано, поскольку ответственность за несвоевременное выполнение или невыполнение требования потребителя о возмещении ущерба, причиненного вследствие недостатка товара (работы, услуги), нормы Закона о защите прав потребителей не предусматривают.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2270
    В иске о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как строительство осуществлено с получением необходимых разрешений, законность которых в установленном порядке не оспорена, работы произведены в соответствии с проектом, отвечают требованиям строительных норм и правил, также истец не доказал, что устройство входа привело к уменьшению общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2281
    Судебный акт об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отменен, так как доводов о пересмотре решения суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами заявление не содержало; в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам отказано, так как доводы заявителя сводятся к несогласию с выводами суда, указанными в решении и в апелляционном определении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2290
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку решение общего собрания собственников не нарушает требований жилищного законодательства, прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2299
    Иск об освобождении самовольно занятого нежилого помещения, возврате его в первоначальный вид удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих право собственности на помещение, а также доказательств передачи ему помещения в пользование или владение в соответствии с решением общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2330
    Иск о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку существенных нарушений при проведении общего собрания, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не допущено и решением, принятым общим собранием собственников помещений, не нарушены какие-либо права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 07:10:45


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4847 4848 4849 4850 4851 4852 4853 4854 4855 4856 4857 4858 4859 4860 4861 4862 4863 4864 4865 4866 4867