УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2012 N 33-14172/12
    Отсутствуют основания для возложения на управляющую компанию обязанности получить архитектурное задание и колерный бланк на жилой дом, а также произвести работы по ремонту фасада дома, в том числе восстановление лепнины, облицовочного слоя и окраску, поскольку решение о проведении указанных работ не принято собранием собственников жилых помещений в доме, притом что определить характер, объем работ и их стоимость из представленных доказательств не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:35:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2163/14
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного затоплением жилого помещения заявителей, возложена на ответчика, некачественно выполнившего работы по капитальному ремонту систем центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения, размер ущерба определен на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:35:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-3742/2014
    Вред, причиненный имуществу заявителя в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанности по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда, подлежит возмещению в размере, определенном экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:35:54

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1141/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, так как нерегулярность внесения платы за жилищно-коммунальные услуги подтверждена, размер задолженности скорректирован управляющей организацией с учетом частичного погашения задолженности, дальнейшего невнесения платы за оказываемые услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:35:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-1087/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей на содержание и ремонт общего имущества удовлетворен, поскольку ответчики как собственники жилого помещения обязаны нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, при этом тот факт, что они не являются членами товарищества собственников жилья, не освобождает их от указанной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:03:18

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-1161/2014
    В удовлетворении требований товарищества собственников жилья о взыскании расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома отказано, поскольку решение об утверждении суммы сбора на капитальный ремонт кровли и фасада многоквартирного дома с каждой квартиры дома противоречит нормам действующего жилищного законодательства, следовательно, не служит основанием для возложения на ответчика обязанности по выплате задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:03:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-1703/2014
    Требование управляющей компании о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик как собственник жилого помещения не исполняет обязанность по полному и своевременному внесению платы за содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:03:18

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 N 33-2134/2014
    Во взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов ввиду пропуска срока передачи квартиры по договору об участии в долевом строительстве отказано, поскольку сторонами не был определен точный срок исполнения обязательства, а договором предусматривалась возможность изменения планируемого срока окончания строительства и сдачи дома на основании решений органов исполнительной власти, который при передаче дольщику объекта недвижимости нарушен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:03:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2014 N 33-313/2014
    Ответчик обязан оплачивать свою долю начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку платежи начисляются на всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в связи с чем наниматель и члены его семьи обязаны в равных долях отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:03:17

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2014 N 33-1100/2014
    В удовлетворении требований к управляющей компании о взыскании убытков и встречного иска о взыскании расходов на ремонт кирпичной стены отказано, поскольку действия заявителя по установке рекламных баннеров без согласия собственников общего имущества многоквартирного жилого дома и разрешения органа местного самоуправления, а также действия компании по демонтажу рекламной конструкции в отсутствие предписания органа местного самоуправления произведены с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:03:17


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4842 4843 4844 4845 4846 4847 4848 4849 4850 4851 4852 4853 4854 4855 4856 4857 4858 4859 4860 4861 4862