УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2438
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:56:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1985
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекращено правомерно, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение соответствует требованиям законодательства РФ, порядок утверждения мирового соглашения судом соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:26:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1989
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:26:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2003
    Исковые требования о взыскании задолженности за предоставление жилищно-коммунальных услуг по содержанию и техническому обслуживанию машино-мест удовлетворены правомерно, так как доказательств произведенной оплаты пользования указанными машино-местами в спорный период ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:26:54

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1348/2014
    Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в ненадлежащем проведении проверки по заявлению, неизвещении о результатах проведения проверки, удовлетворено, так как в ходе рассмотрения заявления было выявлено нарушение требований законодательства, доказательств принятия уполномоченным органом мер, направленных на устранение нарушений законодательства, не представлено, о результатах рассмотрения заявления, о принятых мерах заявитель не был проинформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 14:09:28

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1591/2014
    Требование о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, правомерно, так как собственник помещений оплату коммунальных услуг не производил, в управляющую организацию с заявлениями о непредоставлении услуг надлежащего качества или не в полном объеме не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 14:09:28

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 N 33-989/2014
    Требование о перерасчете платежей, внесенных за уборку мест общего пользования, удовлетворено правомерно, так как договор на оказание соответствующего вида услуг между собственником здания и нанимателями жилых помещений не заключался, оснований для взимания платы за уборку мест общего пользования не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 14:09:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2014 N 33-3555
    Правовых оснований для возложения на управляющую компанию обязанности по возмещению неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя не имеется, так как неустойка начислена исходя из суммы причиненного ущерба, что не соответствует положениям пункта 5 статьи 28 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:35:55

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-400/2014
    Требование о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку падение фрагмента штукатурного слоя с фасада дома на автомобиль заявителя является следствием ненадлежащего содержания и обслуживания многоквартирного дома управляющей организацией (ответчиком).
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:35:55

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.03.2014 N 33-1102/2014
    В удовлетворении иска о перерасчете сумм по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено ответчиком до вынесения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 13:35:55


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4841 4842 4843 4844 4845 4846 4847 4848 4849 4850 4851 4852 4853 4854 4855 4856 4857 4858 4859 4860 4861