УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

48491. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2877
       Заявление о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку производство экспертизы в полном объеме оплачено не было, поэтому судебные расходы подлежат возмещению с истца пропорционально той части исковых требований, в которой ему отказано.
       Судебные решения, арбитраж | 06.04.2014 10:27:34
       
       
48492. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2170
       Исковые требования об устранении нарушений прав собственника удовлетворены правомерно, поскольку ответчица самовольно установила конструкцию в месте общего пользования, чем нарушила права и законные интересы истца и других собственников жилых помещений в многоквартирном доме.
       Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:57:03
       
       
48493. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2177
       В удовлетворении иска о признании перепланировки незаконной, обязании произвести работы по приведению конструкций в соответствие с проектом дома, возмещении ущерба, причиненного заливом, отказано правомерно, поскольку перепланировка в квартире ответчика не состоит в причинно-следственной связи с ущербом, причиненным истцу в результате залива его квартиры, права истца данной перепланировкой не нарушены.
       Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:57:03
       
       
48494. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2194
       В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку цена уступки права требования сторонами согласована, доказательств продажи истцу ответчиком товара ненадлежащего качества с существенным недостатком суду не было представлено.
       Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:57:02
       
       
48495. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-224
       В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку принятые общим собранием решения соответствуют требованиям ЖК РФ, как принятые большинством голосов собственников помещений многоквартирного дома, подсчет которых был осуществлен с соблюдением статьи 48 ЖК РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:57:01
       
       
48496. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2259
       В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств, уплаченных за содержание и ремонт жилого помещения, отказано правомерно, так как истец проживает в квартире, находящейся в частной собственности, в связи с чем право на льготу по оплате услуг за содержание и ремонт жилого помещения как инвалид не имеет.
       Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:57:01
       
       
48497. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2277/14
       Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца подтверждена надлежащими доказательствами.
       Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:57:01
       
       
48498. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2282/14
       Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
       Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:57:00
       
       
48499. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2284/14
       Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворены в части заявленной суммы, так как из материалов дела, в том числе из заключенного между сторонами договора, следует, что последний договор направлен на удовлетворение личных целей и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности истца.
       Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:57:00
       
       
48500. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2360
       Исковые требования об обязании восстановить помещение согласно технической документации удовлетворены правомерно, поскольку нарушения требований гражданского, жилищного законодательства создают угрозу жизни, здоровью людей, угрозу разрушения дома, нарушают условия безопасного пребывания.
       Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:56:58
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4840 4841 4842 4843 4844 4845 4846 4847 4848 4849 4850 4851 4852 4853 4854 4855 4856 4857 4858 4859 4860