УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.12.2014 по делу N 11-13215/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в договоре управления многоквартирным домом стороной не является, решение собрания собственников подписано истцом собственноручно, более того, собственниками помещений решение о наделении истца полномочиями на обращение в суд с иском не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:43:48

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.12.2014 по делу N 11-13223/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как неисполнение органом местного самоуправления в добровольном порядке обязанности по предоставлению истцам жилого помещения является основанием для их обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:43:46

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.12.2014 по делу N 11-13297/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для признания договора купли-продажи квартиры недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 179 ГК РФ, не имеется; истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:43:36

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 16.12.2014 по делу N 2-543/2014, 33-1033/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности, а также того, что ему предоставлялись услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:43:21

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 16.12.2014 по делу N 2-568/2014, 33-1034/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:43:20

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-10027-2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано наличие кворума на оспариваемых собраниях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:43:03

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-10150/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:42:57

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-10269/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства нарушения прав истицы выполненным ремонтом кровли отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:42:49

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-10799/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:41:44

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-10831/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что ответчиком своевременно не внесена плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:41:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495