УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу N А41-27262/13
    Заявление о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета удовлетворено правомерно, так как заявителем к заявлению об осуществлении кадастрового учета были приложены все необходимые документы в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе согласование раздела земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 04:16:23

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А41-27545/13
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы за земельный участок и процентов отказано правомерно, так как при расчете арендной платы была обоснованно применена кадастровая стоимость, установленная распоряжением Министерства экологии и природопользования МО от 3 ноября 2005 г. N 143-РМ Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель города Подольска Московской области для земельных участков под жилыми домами многоэтажной застройки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 04:16:23

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А41-44711/13
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору оказания услуг водоснабжения и водоотведения отказано правомерно, так как представленный истцом расчет объемов коммунального ресурса по нормативам потребления противоречит приведенным правовым нормам, регулирующим спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 04:16:22

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу N А41-63283/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за непринятие мер по ремонту крыльца, цоколя и содержанию электропроводки удовлетворено, поскольку на момент вынесения административным органом оспариваемого постановления срок давности привлечения к административной ответственности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 04:16:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу N А40-1940/12
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг отказано правомерно, поскольку произведенный ответчиком контррасчет соответствуют нормам законодательства, а расчет истца документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:58:53

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 09АП-5228/2014 по делу N А40-12325/13
    Основной иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком обязанность по оплате работ по утеплению фасада многоквартирного жилого дома не исполнена. В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки отказано правомерно, так как вина ответчика в нарушении срока выполнения работ отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:39:36

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 N 09АП-4350/2014-ГК по делу N А40-141164/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества, а также и теплоснабжения жилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:39:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-842
    Материал по делу о признании неверными первичных обмеров БТИ квартиры возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как истцом в материалы дела был представлен односторонний акт приема-передачи спорной квартиры, подписанный ответчиком, от подписания которого истец отказался ввиду имеющегося спора по заявленной площади БТИ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:20:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-851
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик не оспаривал свою обязанность по содержанию жилого дома и вину в произошедшем затоплении квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:20:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-882
    В иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2014 03:20:20


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4829 4830 4831 4832 4833 4834 4835 4836 4837 4838 4839 4840 4841 4842 4843 4844 4845 4846 4847 4848 4849