УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 17.02.2014 N 4г/8-1372
    Кассационная жалоба по делу об обязании демонтировать металлическую дверь, не препятствовать в праве доступа к общедолевой собственности в многоквартирном доме возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:34:44

  2. Определение Московского городского суда от 25.02.2014 N 4г/8-1419
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:34:44

  3. Определение Московского городского суда от 25.02.2014 N 4г/8-562
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как залив квартиры истцов произошел по вине ответчика вследствие самостоятельно выполненных сантехнических работ по установке полотенцесушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:34:43

  4. Определение Московского городского суда от 21.02.2014 N 4г/9-1641/2014
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к указанной жалобе не приложены копии судебных актов и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:34:43

  5. Определение Московского городского суда от 18.02.2014 N 4г/5-79/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:17:27

  6. Определение Московского городского суда от 24.02.2014 N 4г/5-972/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:17:27

  7. Определение Московского городского суда от 26.02.2014 N 4г/5-982/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:17:27

  8. Определение Московского городского суда от 27.02.2014 N 4г/6-1206/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по оплате жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:17:27

  9. Определение Московского городского суда от 17.02.2014 N 4г/7-711/14
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:17:26

  10. Определение Московского городского суда от 20.02.2014 N 4г/7-731/14
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании денежных средств, обязании произвести расчеты за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в соответствии с нормативами для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 03:17:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4824 4825 4826 4827 4828 4829 4830 4831 4832 4833 4834 4835 4836 4837 4838 4839 4840 4841 4842 4843 4844