УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 17АП-1203/2014-ГК по делу N А60-31737/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчиком не возмещены затраты истца по проведению работ по благоустройству придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 14:57:29

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 17АП-1255/2014-ГК по делу N А60-33030/2013
    Требование о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества, оплате коммунальных услуг, неустойки удовлетворено судом правомерно, поскольку у ответчика как собственника нежилого помещения имеется обязанность нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, оплачивать коммунальные услуги, однако данная обязанность ответчиком не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 14:57:29

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 17АП-986/2014-ГК по делу N А60-34394/2013
    Требования о признании незаконными действий органа кадастрового учета, об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены судом правомерно, поскольку отсутствовали основания для отказа во внесении сведений о праве общедолевой собственности помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 14:57:29

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 17АП-16138/2013-АКу по делу N А60-36479/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию фасада здания судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 14:57:29

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 17АП-16290/2013-ГК по делу N А60-14651/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку истцом доказаны объем и стоимость поставленного в спорном периоде ресурса, а обязательство по оплате поставленной воды, оказанных услуг по отведению стоков ответчиком надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 14:21:39

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 N 17АП-1101/2014-ГК по делу N А60-28834/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость не внесенных ответчиком истцу платежей за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного жилого дома, удовлетворено, поскольку ответчик является собственником помещений в указанном доме, обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общедомового имущества исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 14:21:39

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 N 17АП-586/2014-ГК по делу N А50-11482/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворено, поскольку в ходе плановой проверки, произведенной представителями истца в присутствии представителя потребителя, было установлено, что неучтенные присоединения к электрической сети эксплуатируются потребителем без разрешения сетевой организации, договор электроснабжения на данные неучтенные присоединения с энергосбытовой компанией отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 14:21:39

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 17АП-831/2014-ГК по делу N А50-16392/2013
    Требование о признании недействительным распоряжения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка под многоквартирным домом удовлетворено, поскольку собственникам помещений в многоквартирном жилом доме не было предъявлено требование о его сносе, что лишило их права на принятие решения о реконструкции дома, также собственники не получили предварительной компенсации за изымаемое у них имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 14:21:38

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 17АП-421/2014-ГК по делу N А50-17332/2013
    Предусмотренная Жилищным кодексом РФ неустойка за несвоевременную или неполную оплату коммунальных услуг подлежит применению независимо от того, предусмотрено ли это условиями обязательства между исполнителем коммунальных услуг и конечными потребителями, а также между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 14:21:38

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 N 17АП-6709/2013-ГК по делу N А50-1198/2013
    Определение об отказе в прекращении исполнительного производства правомерно, поскольку ответчиком не доказана невозможность исполнения судебного акта, не представлено ни одного доказательства по совершению каких-либо действий по реальному исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2014 13:48:53


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4817 4818 4819 4820 4821 4822 4823 4824 4825 4826 4827 4828 4829 4830 4831 4832 4833 4834 4835 4836 4837