УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.02.2014 N 4г/6-260/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доказательств отсутствия причинно-следственной связи между падением снега с крыши дома и возникшим ущербом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:01:08

  2. Определение Московского городского суда от 11.02.2014 N 4г/6-619/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:01:07

  3. Определение Московского городского суда от 10.02.2014 N 4г/3-928/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:43:43

  4. Определение Московского городского суда от 17.02.2014 N 4г/3-990/14
    Граждане, приобретая право собственности на квартиры в многоквартирном доме, в силу закона становятся собственниками общего имущества этого дома в долях, пропорциональных общей площади принадлежащих им жилых помещений, следовательно, право собственности на общее имущество в многоквартирном доме не может быть признано за одним лицом, иначе будут нарушены перечисленные выше права собственников жилых помещений в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:43:41

  5. Определение Московского городского суда от 14.02.2014 N 4г/4-1234
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, пени отказано, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:43:28

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 17.02.2014 N 4г/2-773/14
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов на представителя, судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:25:32

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 17.02.2014 N 4г/2-774/14
    В передаче кассационной жалобы по делу об оспаривании действий, понуждении к исполнению обязанности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:25:32

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 17.02.2014 N 4г/2-779/14
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:25:30

  9. Определение Московского городского суда от 17.02.2014 N 4г/3-1292/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по вине ответчиков имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:25:27

  10. Определение Московского городского суда от 03.02.2014 N 4г/3-599/14
    Требования о взыскании неустойки удовлетворены в части заявленной суммы правомерно, поскольку ответчик нарушил установленный договором участия в долевом строительстве срок передачи квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 00:25:25


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4812 4813 4814 4815 4816 4817 4818 4819 4820 4821 4822 4823 4824 4825 4826 4827 4828 4829 4830 4831 4832