УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 12.12.2014 N 4г-12373/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным решения общего собрания на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:56:04

  2. Решение Нижегородского областного суда от 15.12.2014 по делу N 3-82/2014
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим постановления Правительства Нижегородской области от 01.04.2014 N 208 Об утверждении государственной региональной адресной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Нижегородской области.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:52:43

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-11042
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств исполнения требований исполнительного документа не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:52:27

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.12.2014 по делу N 33-11326
    Требование о взыскании ущерба, причиненного падением пожарной лестницы на автомобиль истца, удовлетворено правомерно, поскольку падение лестницы было обусловлено ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по очистке крыши дома от снега.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:52:04

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 N 33-11726/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1 в спорный период являлся собственником жилого помещения, а ответчик-2 имел право пользования жилым помещением на правах члена семьи собственника, поэтому они обязаны нести все расходы, связанные с платой за спорное жилое помещение и за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:51:43

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 N 33-11759/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не обращался в уполномоченный орган с требованием провести обследование дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:51:17

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 N 33-11803/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент приватизации первой квартиры в доме спорные помещения были уже учтены и сформированы для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:50:46

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.12.2014 N 33-11841\\2014, Б-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия недостатков в переданном истице объекте долевого строительства доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:50:24

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.12.2014 по делу N 33-16141/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и он обеспечен жилой площадью более установленной действующим законодательством учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:50:03

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.12.2014 по делу N 33-16867/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица имеет право на получение мер социальной поддержки без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:49:43


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493