УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-824/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным выселения отказано, поскольку в настоящее время реализация целевой программы Санкт-Петербурга, предусматривающей переселение граждан в другие районы города, не представляется возможной, следовательно, заявленные истцом требования направлены на предотвращение нарушения права в будущем, что противоречит положениям статьи 3 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 N 33-2874/14
    Представление прокурора, вынесенное в отношении ресурсоснабжающей организации, об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства является законным и обоснованным, поскольку превышение установленной продолжительности перерыва в бесперебойном предоставлении коммунальной услуги (теплоснабжения) недопустимо, так как данная услуга связана с удовлетворением основных и жизненно важных потребностей человека.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:46

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-3533/2014
    Требование о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве удовлетворено, поскольку обязательства по оплате цены договора дольщиком исполнены в полном объеме, однако квартира ему до настоящего времени не передана, в связи с чем застройщик несет ответственность за просрочку передачи дольщику объекта долевого участия в виде уплаты неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3575/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку ответственность по несению расходов за жилое помещение, коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме возникла у ответчика с момента предоставления ему квартиры по акту приема-передачи на основании предварительного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 33-3588
    Требование об обязании обеспечить доступ в квартиру для проведения работ по замене аварийного участка стояка холодного водоснабжения удовлетворено, поскольку собственник квартиры, на которого законом возложена обязанность допускать в согласованное время работников жилищных органов для выполнения ремонтных работ, от указанной обязанности в добровольном порядке уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3516
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчики, являясь собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, не исполняли надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом отсутствие между сторонами договора не освобождает ответчиков от исполнения указанной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:45

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3825
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у заявителя права на спорное помещение, возникшего до передачи квартиры в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:44:45

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-178/2014
    Иск об обязании произвести текущий ремонт подъезда жилого дома удовлетворен, поскольку в спорный период времени действовали Правила оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, приложением к которым являлся Перечень работ, связанных с текущим ремонтом общего имущества жилых домов и оплачиваемых за счет платы за ремонт жилья, однако управляющая организация, получая такую плату, обязанности по проведению ремонта не выполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:19:31

  9. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-180/2014
    Иск об обязании произвести текущий ремонт подъезда удовлетворен, поскольку на момент принятия ответчиком на себя обязанностей по управлению многоквартирным домом в структуру платежей граждан, проживающих в домах, относящихся к жилищному фонду, независимо от формы собственности, была включена плата за содержание и текущий ремонт жилищного фонда, однако текущий ремонт подъезда с того момента не производился.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:19:31

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-182/2014
    Иск прокурора об обязании произвести текущий ремонт подъезда правомерно удовлетворен, поскольку отсутствие решения общего собрания собственников помещений о проведении текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома не свидетельствует о том, что такой ремонт не должен производиться.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:19:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4798 4799 4800 4801 4802 4803 4804 4805 4806 4807 4808 4809 4810 4811 4812 4813 4814 4815 4816 4817 4818