УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2014 по делу N 33-15035/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как суд, установив, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что явилось причиной образовавшейся задолженности, обоснованно удовлетворил требования, взыскав в солидарном порядке с ответчиков задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:10:34

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-16623/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению платы за предоставляемые ему услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:10:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2014 по делу N 33-17195/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, уполномоченным органом признано пригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:08:53

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2014 по делу N 33-17640/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств уважительных причин непроживания ответчиков в жилом помещении материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:08:29

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2014 по делу N 33-17723/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом не представлено каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов, приведенных в обоснование исковых требований. Кроме того, истцом не представлено, а судом не добыто доказательств того, что приведенным решением общего собрания, действиями ответчика нарушены права и интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:08:04

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2014 N 33-2963/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку расчет задолженности произведен судом с учетом видов поставляемых потребителям услуг, периодов временного отсутствия одного из ответчиков в жилом помещении и непроживания в помещении бывших членов семьи нанимателя; доказательств, опровергающих установленный размер задолженности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:06:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 11.12.2014 по делу N 33-3019/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи с расторжением договора управления многоквартирным домом с ответчиком на него возлагается обязанность по передаче технической документации на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:06:56

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-3506
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а ответчики в нарушение требований договора управления многоквартирным жилым домом указанные платежи не вносят.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:06:30

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-3945/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отдельного адресного счета по дому, в котором проживает истица, для сбора денежных средств на капитальный ремонт договором не предусмотрено, доказательств получения ответчиком денежных средств и самовольного их расходования не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:06:24

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-4038/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что здание, находящееся на земельном участке, является многоквартирным жилым домом либо фактически используется как жилое и обладает признаками такого помещения, спорный участок не выбывал из законного владения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:06:21


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491