УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-8011/2014
Решение: Иск удовлетворен, так как в соответствии с актом обследования причиной залива квартиры истицы явилась течь сливного бачка, находящегося в квартире ответчика; вина ответчика в причинении ущерба истице установлена, поскольку ответчик, как собственник жилого помещения, обязан следить за находящимся в нем оборудованием, поддерживать его в состоянии, исключающем причинение вреда иным лицам.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:16:53 - Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-8097/14
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как непроживание ответчика в спорном помещении носило временный характер, и отсутствовали доказательства систематического бесхозяйного обращения ответчика с ним.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:16:04 - Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-8114/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком представлены сведения об остатке денежных средств собственников помещений без указания наличия у них задолженности на время расторжения договора, а все обстоятельства несения расходов ответчиком находятся за пределами срока расторжения договора.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:15:49 - Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-8116/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как принадлежащее истцу нежилое помещение является частью многоквартирного дома, земля под домом входит в общую долевую собственность, собрание по вопросу определения границ земельного участка под многоквартирным жилым домом и формирования спорного земельного участка в установленном порядке не проводилось.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:15:47 - Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-8142/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не было представлено доказательств согласия собственников дома на изменение фасада дома, путем возведения козырька над крыльцом и установки кондиционера.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:15:28 - Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-8182/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществление проверочных мероприятий в отношении управляющей компании не являлось основанием для проведения проверки в отношении заявителя.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:15:14 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.12.2014 N 33-8512/2014, А-22
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что правление ТСЖ уполномочено на принятие решения о его ликвидации, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:15:00 - Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 10.12.2014 N 44г-101/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд, исходя из условий договора участия в долевом строительстве, заключенного сторонами, пришел к выводу о том, что общая площадь переданной ответчику квартиры превышает оплаченную им площадь.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:14:31 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-10056/2014
Решение: Требование в части взыскания платежа за отопление квартиры удовлетворено, поскольку собственник жилого помещения в многоквартирном жилом доме несет бремя содержания как жилого помещения, так и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:11:46 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-10200/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец пропустил срок для обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:11:38
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490