УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Кемеровского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-3982
    Заявление о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку кассатором не представлено доказательств, подтверждающих наличие опасных веществ, уровня радиации, превышения иных предельно допустимых параметров воздействия на заявителя и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:48:32

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2627/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно частично удовлетворены, поскольку доказано, что ответчики не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а размер взыскиваемых пеней снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:20:32

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2647/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как установлено, что при проведении общего собрания собственников была соблюдена процедура созыва собрания и голосования, сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме соответствует закону, при проведении собраний имелся кворум, решены все вопросы повестки дня собрания, а голосование истца не могло повлиять на результаты, таким образом, спорные решения соответствуют закону и не нарушают прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:20:32

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2735/2014
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, расходов на проведение экспертиз, пеней и компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку имущество истца повреждено в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:20:31

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2746/2014
    В иске о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцу была передана квартира, соответствующая проектной документации в соответствии с условиями договора. Расхождение проектной площади квартиры с площадью, указанной по результатам технической инвентаризации, связано с разными методиками подсчета, указанные величины не являются равнозначными, а потому расхождение фактической площади квартиры с проектной не свидетельствует об их несоответствии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:20:31

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2757/2014
    Исковые требования о признании предписания о восстановлении проектного решения конструкции стены в комнате - демонтаже утепления внутренней стороны стеновой панели - незаконным удовлетворены правомерно, поскольку муниципальное предприятие не входит в структуру органов государственной власти и органов местного самоуправления, в чьи полномочия входит осуществление государственного и муниципального жилищного надзора, потому не имеет права в соответствии с действующим законодательством выносить предписания собственникам жилых помещений, обязательные для исполнения, за неисполнение которых следуют меры воздействия.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:20:31

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2783/2014
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и обязании возвратить на лицевой счет дома денежные средства удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры проведения внеочередного общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:20:31

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2798/2014
    Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку факт того, что истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями об устранении недостатков, связанных с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, установлен, при этом каких-либо мер, связанных с устранением допущенных нарушений, ответчиком принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:20:30

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 18АП-1501/2014 по делу N А07-16108/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно удерживаемых денежных средств, накопленных по строке капитальный ремонт жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 08:54:48

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 18АП-1484/2014 по делу N А07-8752/2013
    По делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 08:54:48


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4777 4778 4779 4780 4781 4782 4783 4784 4785 4786 4787 4788 4789 4790 4791 4792 4793 4794 4795 4796 4797