УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-843
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа удовлетворено, так как суд обоснованно исходил из того, что заявителем представлено достаточно доказательств уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:04:52

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.05.2013 по делу N 2-4385/2013
    Исковое заявление о признании незаконным постановления в части утверждения проекта межевания территории, признании недействительным проведения кадастрового учета, снятии с кадастрового учета вместе с материалами дела направлено для рассмотрения по существу, поскольку поданное заявление подлежало рассмотрению, исходя из предмета заявленного требования, в том порядке, в котором было заявлено требование.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 15:04:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.02.2014 по делу N 33-655/14
    Иск об устранении нарушений в пользовании коммунальных услуг, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчики произвели установку вентилей на трубы подачи системы отопления, изменив тем самым направление потока теплоносителя, что является одной из причин низкого температурного режима в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.02.2014 по делу N 33-674/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:05

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2014 по делу N 33-715/2014
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, судебных расходов удовлетворены, так как ответчик несвоевременно перекрыл систему отопления, в связи с чем произошло продолжительное залитие водой квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:04

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2014 по делу N 33-717/14
    Исковые требования об обязании произвести оценку пригодности жилого дома для проживания удовлетворены, так как невыполнение ответчиком обязанности по принятию решения о дальнейшем использовании аварийного жилого помещения может привести к необратимым последствиям, создает угрозу жизни и здоровью проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:04

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2014 по делу N 33-784/14
    Иск об обязании произвести оценку пригодности жилого дома для проживания удовлетворен правомерно, так как признание дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим такое решение, требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2014 по делу N 33-785/14
    Иск об обязании произвести оценку пригодности жилого дома для проживания удовлетворен правомерно, так как признание дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим такое решение, требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:04

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-469
    В иске в части возложения обязанности провести капитальный ремонт многоквартирного жилого дома отказано, поскольку истцами не было представлено достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что спорный жилой дом требовал капитального ремонта именно на момент приватизации квартиры истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:03

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-524-2014
    В иске о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как оплата жилья и коммунальных услуг в спорный период осуществлялась ответчиком управляющим компаниям, направлявшим ответчику платежные извещения; спор между управляющими организациями по управлению многоквартирным домом не может являться основанием для возложения на ответчика обязанности по двойной оплате данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:32:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4772 4773 4774 4775 4776 4777 4778 4779 4780 4781 4782 4783 4784 4785 4786 4787 4788 4789 4790 4791 4792