УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4781. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.12.2014 N 33-2402
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:23:58
      
      
4782. Определение Ивановского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-2617
      Решение: Требование удовлетворено, так как факт причинения ущерба установлен, между действиями ответчиков и возникшим у истца ущербом имеется прямая причинно-следственная связь; наличие обстоятельств, освобождающих ответчиков от возмещения вреда, последние не доказали.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:23:35
      
      
4783. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-3264-2014г.
      Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчиком не были представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие наличие задолженности истца по оплате жилищно-коммунальных услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:23:23
      
      
4784. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 10.12.2014 N 33-3925/2014
      Решение: Требование удовлетворено частично в связи с наличием оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате за потребленный природный газ в пределах срока исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:22:46
      
      
4785. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-5606/2014г.
      Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку наличие кворума подтверждено, голосование истца в общем собрании с учетом площади принадлежащего ему жилого помещения на существо принятого большинством голосов решения повлиять не могло.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:18:23
      
      
4786. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-5689/2014г.
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что на момент приватизации первой квартиры дом нуждался в капитальном ремонте, не представлено, а само по себе истечение нормативных сроков эксплуатации не является бесспорным доказательством нуждаемости дома в капитальном ремонте.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:18:13
      
      
4787. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-7028
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку причиной некачественного оказания услуги явилось отсутствие циркуляции, нарушение изоляции на участке теплотрассы, эксплуатация которой возложена на общество, вины управляющей организации в том, что услуга по горячему водоснабжению предоставлялась ненадлежащего качества, не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:17:38
      
      
4788. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-7683/2014
      Решение: Требование удовлетворено в части, так как решение об использовании придомового земельного участка путем размещения на нем металлических гаражей не было принято квалифицированным большинством, как того требует положение ст. 46 ЖК РФ, что является существенным нарушением.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:17:24
      
      
4789. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-7954/2014
      Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, размер неустойки, исходя из периода просрочки, рассчитан истцом правильно, признан верным.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:17:03
      
      
4790. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-7958/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку квартиры истцов никаким образом не связаны с квартирой ответчика, поэтому произведенная реконструкция не создает им препятствий в пользовании жилыми помещениями, кроме того, надстройка не оказывает негативное, разрушительное воздействие на данное здание, так как фундамент здания способен выдержать более значительные нагрузки.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:17:02
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489