УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 13.03.2014 по делу N 33-439/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на самовольные строения отказано в части признания права на гараж, так как спорный гараж отвечает всем признакам, предъявляемым к самовольной постройке, действия истцов по занятию земельного участка под гараж являются незаконными, в результате чего нарушаются права других собственников помещений в многоквартирном доме, которые не могут осуществлять свои права по пользованию и владению участком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:47:35

  2. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.03.2014 N 33-208/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое правомерно отказано, поскольку заявителем в нарушение требований ст. ст. 23, 24 ЖК РФ не были представлены правоустанавливающие документы на переводимое жилое помещение, кроме того, в представленных истцом в орган местного самоуправления сведениях о размерах площади переводимого из жилого помещения в нежилое имеются существенные расхождения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:12:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.03.2014 по делу N 33-521/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании решения об отказе в переустройстве квартиры незаконным отказано правомерно, поскольку проект переустройства не отвечал предъявленным требованиям: не соответствовал строительным нормам и правилам проектирования, не был согласован с теплоснабжающей и энергоснабжающей организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:12:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.03.2014 по делу N 33-716/2014
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нарушения прав и законных интересов истцов в результате незаконного переустройства ответчиком принадлежащего ему жилого помещения, в связи с чем на ответчика возложена обязанность восстановить подвергнутую изменению общедомовую систему отопления путем приведения в первоначальное состояние согласно проекту.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:12:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.03.2014 по делу N 33-722-14
    Иск о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в спорную квартиру фактически не вселялся, в ней не проживал и не предпринимал мер к своему вселению и проживанию в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:12:33

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-2097/14
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку проект переустройства и перепланировки спорной квартиры противоречит требованиям градостроительного законодательства, так как проектом предусмотрено устройство дверного проема в наружной несущей стене и организация входной группы, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 16:31:40

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-2172/2014
    Заявление о признании решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое незаконным, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, так как установлено, что заявителем были представлены все предусмотренные документы для перевода помещения, переводимое в нежилое помещение соответствует техническим нормам и правилам, нормам действующего законодательства, а также произведенные переустройство и перепланировка не затрагивают интересы других граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 16:31:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.02.2014 N 33-132/2014
    Основной иск об обязании привести в первоначальное положение фасад многоквартирного дома путем демонтажа пристроенной части реконструированного балкона к квартире и закладки дверного проема правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании права пользования балконом и его сохранении в реконструированном виде отказано, так как ответчик по основному иску (истец по встречному иску) осуществил возведение балкона без соответствующего разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 16:31:39

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.02.2014 по делу N 33-153/14
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по делу о признании недействительным договора займа, аннулировании записи об обременении в виде залога квартиры правомерно отказано, поскольку приведенные заявителями доводы не могут быть отнесены к вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным ст. 392 ГПК РФ, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 16:31:39

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-1052-2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку имущество истца повреждено в результате ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 15:55:58


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4763 4764 4765 4766 4767 4768 4769 4770 4771 4772 4773 4774 4775 4776 4777 4778 4779 4780 4781 4782 4783