УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.03.2014 по делу N А82-6071/2013
    О взыскании долга по оплате газа, поставленного по договору газоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 19:48:35

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.12.2013 N 33-6439
    Иск о взыскании задолженности, расходов удовлетворен, в удовлетворении встречного иска об обязании произвести корректировку начислений отказано, поскольку возникновение обязанности по оплате коммунальных услуг определяется не моментом государственной регистрации права собственности ответчика на квартиру, а датой приемки объекта в эксплуатацию и внесения оплаты по договору долевого строительства, то есть фактического поступления жилого помещения во владение и пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 18:08:53

  3. Определение Ленинградского областного суда от 16.10.2013 N 33-4815/2013
    Оснований для взыскания с застройщика излишне уплаченной суммы по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома не имеется, поскольку застройщик принятые обязательства исполнил надлежащим образом, передав заявителю жилое помещение в соответствии с условиями договора, при этом указание в кадастровом плане квартиры общей площади без учета балкона не может считаться уменьшением общей площади объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 18:08:50

  4. Определение Ленинградского областного суда от 30.10.2013 N 33-5039/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, незаконным управления домом, обязании передать совету собственников дома техническую документацию и остаток денежных средств, собранных для содержания дома, отказано в связи с пропуском заявителем срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 18:08:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.03.2014 по делу N 33-493/2014
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к замене индивидуального (квартирного) прибора учета электрической энергии отказано правомерно, поскольку замена индивидуального прибора учета более высокого класса точности обязанностью собственника жилого помещения не является, так как связана не с предоставлением, а с потреблением энергоресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:47:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.03.2014 по делу N 33-544/2014
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, прекращено правомерно, так как судом утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:47:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 20.03.2014 по делу N 33-574/2014
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как управляющей компанией было необоснованно отказано в передаче перечисленных гражданином денежных средств поставщикам коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:47:37

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 20.02.2014 N 44-г-3
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного о дате, месте и времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:47:37

  9. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 14.03.2014 по делу N 33-111/2014
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены в части правомерно, поскольку истец вселен в квартиру ответчиком, проживает в ней и имеет право пользования коммунальными услугами (электричеством и водой), а также сантехническим оборудованием, однако по заявлению ответчика в квартире отключена электроэнергия, на трубах водоснабжения установлены заглушки, чем создаются препятствия для пользования истцом жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:47:36

  10. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 12.03.2014 по делу N 33-80/2014
    Решение по иску об оспаривании решения о прекращении предоставления компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемой педагогу, изменено: в качестве ответчика привлечен Минфин РФ, поскольку финансовое обеспечение расходов, связанных с осуществлением ежемесячной компенсации, производится за счет бюджетных ассигнований, предусматриваемых главным распорядителем средств федерального бюджета, к ведению которых относятся организации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:47:36


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4762 4763 4764 4765 4766 4767 4768 4769 4770 4771 4772 4773 4774 4775 4776 4777 4778 4779 4780 4781 4782