УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3516
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчики, являясь собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, не исполняли надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом отсутствие между сторонами договора не освобождает ответчиков от исполнения указанной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3825
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у заявителя права на спорное помещение, возникшего до передачи квартиры в собственность ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:33:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-19415/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку собственник квартиры частично оплачивал счета, выставленные товариществом собственников жилья, следовательно, на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ на сумму долга подлежат начислению пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:22

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-228/14
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено частично, поскольку доказана вина подрядчика в причинении ущерба заявителям в результате выполнения работ по договору о проведении капитального ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2014 N 33-2666/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа администрации в согласовании проекта перепланировки и переустройства жилого помещения в многоквартирном доме отказано, поскольку устройство отдельного входа приведет к изменению порядка использования несущей панели дома, относящейся к общему имуществу, следовательно, необходимо получение согласия собственников помещений многоквартирного дома, что заявителем не сделано.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:22

  6. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2014 N 33-1003/2014
    В удовлетворении заявления о передаче дела мировому судье отказано, поскольку в процессе рассмотрения дела истец увеличил имущественные требования, в связи с чем дело обоснованно направлено по подсудности в городской суд.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-1932/2014
    Отказ в согласовании проекта перепланировки жилого помещения признан незаконным, поскольку перепланировка в соответствии с представленным истцом проектом не приведет к расширению и пробивке проемов в стенах здания, а также уменьшению общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 11:08:21

  8. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3431/2013
    Требования об обязании произвести заделку межпанельных швов по периметру квартиры, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, судебных расходов удовлетворены, поскольку подтверждается причинение вреда имуществу заявителей в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязательств по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:08

  9. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2013 N 33-1954/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании начислений за услуги водоснабжения по нормативам потребления отказано, поскольку данные установленного в квартире заявителя индивидуального прибора учета, сроки проверки которого истекли, не могут быть использованы для расчета потребленной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:08

  10. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-1049/2014
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку истец не доказал, что избранный им способ защиты права соответствует характеру нарушения и приведет к восстановлению его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 10:43:07


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4754 4755 4756 4757 4758 4759 4760 4761 4762 4763 4764 4765 4766 4767 4768 4769 4770 4771 4772 4773 4774