УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3241
    В иске о приведении фактического состояния помещения в соответствие с технической документацией на него отказано, так как проведенные ответчиком ремонтные работы в принадлежащем ему имуществе не являются перепланировкой и переоборудованием указанного жилого помещения, истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт осуществления ответчиком перепланировки помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:47:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5808/14
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекращено правомерно, поскольку для рассмотрения спора требуются специальные познания, по делу назначена судебная экспертиза.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:20:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5906
    В иске о признании незаконными действий по самовольному увеличению установленных нормативов горячего и холодного водопотребления на хозяйственно-питьевые нужды населения, обязании произвести перерасчет отказано правомерно, так как расчеты водопотребления на квартиру истца осуществляются в соответствии с установленной уполномоченным органом методикой.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:20:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5960
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела, оснований для перерасчета платы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:20:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5530/2014
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры отказано правомерно, поскольку судом установлено, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5580/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего имеет задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5611
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком срока передачи истцу жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5614
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части заявленной суммы и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5659
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5695
    Апелляционная жалоба по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена правомерно, так как был пропущен срок для ее обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4751 4752 4753 4754 4755 4756 4757 4758 4759 4760 4761 4762 4763 4764 4765 4766 4767 4768 4769 4770 4771