УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2014 по делу N 33-367
    В иске о признании недействительным заключения о признании жилых помещений непригодными для постоянного проживания, аварийными и подлежащими сносу отказано правомерно, так как конструктивные элементы и другие характеристики, влияющие на надежность и безопасность домов, находятся в аварийном состоянии, срок службы многоквартирных домов истек, конструкции домов не отвечают требованиям действующих СНиП.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:16:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3919/14
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены правомерно, поскольку в установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил, обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:16:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6209
    Дело возвращено в районный суд для рассмотрения по существу, так как суд не разъяснил истцам того, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:16:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-621/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оплаты услуг кабельного телевидения удовлетворен правомерно, так как истец представил доказательства того, что он не пользовался кабельным телевидением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:16:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6230
    Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком свои обязательства по договору в части передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства не позднее указанного в договоре срока были исполнены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:16:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6365
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены существенные условия договора, а именно срок окончания строительства спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 14:16:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6058
    Иск в части взыскания судебных расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по направлению телеграммы удовлетворен, так как спорные расходы истца находятся в причинно-следственной связи с имевшим место фактом повреждения его имущества и связаны с процедурой защиты истцом своих прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:47:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-610/14
    В иске о ликвидации автомобильной стоянки отказано правомерно, так как объективных и достаточных доказательств, подтверждающих то, что размещением парковки по указанному адресу нарушаются права на отдых и благоприятную окружающую среду, в ходе рассмотрения дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:47:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-614/14
    Иск в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:47:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3233
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку установлено, что между сторонами сложились конфликтные отношения, ответчик вынужден временно проживать в другой квартире, от своих прав и обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения по спорной квартире ответчик не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:47:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4750 4751 4752 4753 4754 4755 4756 4757 4758 4759 4760 4761 4762 4763 4764 4765 4766 4767 4768 4769 4770