УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А42-5869/2013
    Подача сбытовой компанией, осуществляющей эксплуатацию систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, горячей воды населению ниже установленных нормативов по показателю температура создает благоприятную среду для размножения вирусов (бактерий) и увеличивает угрозу инфекционных заболеваний, что нарушает требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 17:57:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А42-6249/2013
    Заявление о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено с учетом частичного отказа от исковых требований, поскольку факты потребления тепловой энергии абонентом и неоплаты коммунального ресурса подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 17:57:38

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу N А56-28983/2013
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилых помещений и коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку Министерство обороны, являясь уполномоченным органом от имени собственника спорных объектов, обязано нести расходы по содержанию общего имущества пропорционально своей доле в части незаселенных квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 17:57:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А56-40258/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между выставленной и оплаченной стоимостью тепловой энергии и процентов отказано правомерно, поскольку средства для уплаты целевых платежей, перечисленные жильцами для расчетов в соответствии с договорами оказания коммунальных услуг через расчетный центр, не могут быть присуждены управляющей компании как собственные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 17:57:36

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-47696/2013
    Заключение с гражданами предварительных договоров участия в долевом строительстве одновременно с заключением договоров беспроцентного займа с направлением полученных денежных средств на строительство жилого дома свидетельствует о наличии между субъектами сложившихся отношений по привлечению денежных средств для строительства многоквартирного дома с последующим возникновением права собственности, что образует в действиях застройщика состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 17:57:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 по делу N А56-48404/2013
    Заключение застройщиком с гражданами предварительных договоров участия в долевом строительстве одновременно с оформлением договоров беспроцентного займа на условиях возникновения в будущем права собственности граждан на жилые помещения и направлением вырученных денежных средств на строительство многоквартирного дома, не введенного в установленном порядке в эксплуатацию, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 17:57:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-49244/2013
    Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о раскрытии информации организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, изменено в части назначения санкции ввиду отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств и невозможности размещения части сведений, информация о которых появится лишь после проведения собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 17:57:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-49479/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с неправомерным получением денежных средств за коммунальные услуги удовлетворен, поскольку оплата коммунальных услуг в спорный период принималась ответчиком от жильцов многоквартирного дома при отсутствии соответствующего договора на управление многоквартирным домом, следовательно, полученная ответчиком в указанный период сумма является неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 17:57:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А56-5649/2013
    При повторном рассмотрении дела в связи с изменением практики применения правовой нормы отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, поскольку у собственника помещений отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей компанией по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома в связи с наличием такой обязанности у нанимателей квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2014 17:57:35

  10. Комментарий ФАС Уральского округа по вопросам практики применения статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации»