УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 N 17АП-2034/2014-АКу по делу N А60-39081/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение лицом, ответственным за содержание жилого дома, правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно, так как в действиях лица доказано наличие состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 20:05:43

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 17АП-1045/2014-АКу по делу N А71-11402/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обсчет потребителя удовлетворено, поскольку включение в квитанцию об оплате коммунальных услуг стоимости судебных расходов, взысканных с потребителя по решению суда, не является обсчетом потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 19:20:48

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 17АП-12303/2013-ГК по делу N А71-4325/2013
    Заявление о пересмотре постановления суда, по которому ответчик обязан заключить договор энергоснабжения с истцом, удовлетворено, поскольку в отношении части домов договоры управления с истцом были расторгнуты на момент принятия постановления апелляционным судом и ответчику об этом обстоятельстве на момент вынесения постановления не было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 19:20:48

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 17АП-501/2014-ГК по делу N А71-8009/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания собственников нежилых помещений отказано, поскольку собственники помещений были уведомлены о предстоящем собрании надлежащим образом, на собрании имелся кворум, необходимый для принятия решений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 19:20:48

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 17АП-13749/2012-ГК по делу N А50-10632/2012
    Требования заявителя правомерно включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника в качестве требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в силу закона, поскольку заявитель имеет право требовать передачи объекта долевого строительства при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, а производственная деятельность по достройке объекта должником не ведется, средства для завершения строительства у должника отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 19:20:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 N 17АП-416/2014-ГК по делу N А50-14523/2013
    Решением суда с индивидуального предпринимателя в пользу общества взыскана задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано исходя из наличия обязанности ответчика вносить плату за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, правомерности произведенного расчета, наличия оснований для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 19:20:47

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 17АП-525/2014-ГК по делу N А50-15711/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено, поскольку действующим законодательством не установлен особый статус объектов гражданской обороны, исключающий возможность применения к отношениям с их использованием норм Жилищного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 19:20:46

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 17АП-503/2014-АК по делу N А50-16539/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным предписания инспекции жилищного надзора отказано, поскольку предписание заинтересованного лица содержит законные и обоснованные требования об устранении нарушений, по своему содержанию предписание является понятным и реально исполнимым.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 19:20:46

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 N 17АП-300/2014-ГК по делу N А50-13599/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома удовлетворено судом правомерно, поскольку доказано наличие у истца статуса управляющей организации дома, а у ответчика доказано наличие обязанности нести расходы по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 18:59:09

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 17АП-16811/2013-АК по делу N А50-3238/2013
    Требование о признании незаконными приказов надзорного органа удовлетворено судом правомерно, поскольку оспариваемые приказы, направленные на отмену результатов проверок, являются незаконными, нарушающими права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 18:59:09


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4734 4735 4736 4737 4738 4739 4740 4741 4742 4743 4744 4745 4746 4747 4748 4749 4750 4751 4752 4753 4754