УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-3085/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку на момент принятия оспариваемого решения заявитель не являлся собственником помещения в многоквартирном доме, не мог участвовать в собрании и влиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-3199/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку факт залива жилого помещения истцов из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в связи с чем именно на ответчике лежит обязанность по возмещению причиненного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3739/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку доказан факт неисполнения ответчиками, зарегистрированными в спорном помещении на основании ордера, обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-4363/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного неоднократными протечками в квартиру, удовлетворен, поскольку обязанность надлежащим образом содержать общее имущество многоквартирного дома, своевременно производить уборку снега и наледи с кровли дома возложена на управляющую организацию, которой в данном случае является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2014 N 33-4586
    Ущерб, причиненный заявителям в результате протекания кровли жилого дома, подлежит возмещению управляющей организацией, не исполнившей надлежащим образом обязанность по содержанию общего имущества дома, при этом стоимость ремонтно-восстановительных работ может быть установлена на основании заключения судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:56

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3261/2014
    Ответчик не подлежит привлечению к участию в формировании резервного фонда на основании решений органов управления товарищества собственников жилья, поскольку не является членом товарищества и несет обязанность только по возмещению затрат на содержание и ремонт жилого дома, общего имущества собственников дома, а также на предоставление коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 N 33-1584/2014
    Требование о запрете ответчику вселять более одного человека в жилое помещение без письменного согласия истца неправомерно, поскольку Жилищный кодекс РФ не содержит ограничений прав собственников на сдачу внаем жилого помещения в коммунальной квартире, а указание на то, что наниматели пользовались общим имуществом сверх нормы, приходящейся на ответчика, не подтверждено доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-1926/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным избрания на должность председателя товарищества собственников жилья отказано, поскольку в силу действующего устава товарищества председатель правления может быть переизбран на основании решения общего собрания членов товарищества или на основании решения правления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2014 N 33-3061/2014
    Договор с оператором связи, заключенный управляющей компанией с целью поставки услуги проводного вещания жильцам дома, считается заключенным абонентом - собственником доли квартиры с момента внесения платы за предоставление доступа к сети проводного радиовещания, при этом абонент считается потребителем услуги, пока не откажется от нее.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3218
    Требования о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворены правомерно в связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией обязанностей по обслуживанию придомовой территории в зимний период, повлекшим получение травмы потерпевшим в результате падения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4727 4728 4729 4730 4731 4732 4733 4734 4735 4736 4737 4738 4739 4740 4741 4742 4743 4744 4745 4746 4747