УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.03.2015 по делу N 33-1562/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное помещение является ветхим, аварийным, жильцы дома подлежат расселению в соответствии с муниципальной программой, при этом отсутствие заключения межведомственной комиссии по данному вопросу не препятствует установлению факта непригодности жилого помещения для проживания граждан на основании иных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:17:20

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.03.2015 по делу N 33-748/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как представлены доказательства наличия кворума и легитимности проведенного собрания, голосование истца на общем собрании не могло повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:14:01

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.03.2015 по делу N 33-905/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчики-1, 2 не представили доказательства уплаты задолженности, а у ответчика-3 отсутствует обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги с момента выезда из квартиры и снятия с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:13:53

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.03.2015 N 33-1180
    Иск о возмещении материального ущерба и морального вреда правомерно удовлетворен в части, поскольку столб, упавший на автомобиль истца, был расположен в зоне ответственности управляющей организации, которая не приняла всех необходимых мер для контроля за состоянием придомовой территории, относящейся к общему имуществу собственников помещений, ее содержания в надлежащем состоянии, обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:13:21

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.03.2015 N 33-1213
    В удовлетворении иска о признании незаконным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, его решений недействительными отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный жилищным законодательством шестимесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:13:20

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.03.2015 N 33-1214
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, поскольку виновной стороной в залитии квартиры истца является ответчик, поскольку на момент залития многоквартирный дом находился на гарантии застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:13:19

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.03.2015 N 33-1299
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, удовлетворены правомерно, поскольку до настоящего времени орган местного самоуправления не исполнил обязанности по переселению истца из жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:13:12

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 12.03.2015 N 33-1381
    Исковые требования об обязании демонтировать конструкцию, размещенную на крыше многоквартирного жилого дома, удовлетворены правомерно, поскольку при возведении конструкции ответчиком не было достигнуто соглашения со всеми участниками долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:12:53

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-2166/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку обязательства по передаче истцу жилого помещения, определенного условиями договора, ответчиком в предусмотренный договором срок не исполнены; 2) В удовлетворении требования отказано, так как факт несения истцом расходов на наем жилого помещения не подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:12:29

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.03.2015 по делу N 33-1003/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решение собрания соответствует требованиям законодательства, процедура созыва, проведения собрания и подсчета голосов не нарушена, повестка дня и решения, принятые по повестке дня, предусмотрены жилищным законодательством, кворум собрания был достигнут, голоса не присутствовавших на голосовании лиц не могли повлиять на исход результатов голосования, доказательств нарушения их прав и охраняемых законом интересов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:10:55


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58