УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2014 N 33-2174/2014
    Судебный акт по делу о признании расторжения договора незаконным, возложении обязанности провести подготовку системы отопления в жилом доме и взыскании морального вреда оставлен без изменения, поскольку в силу закона государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:29

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2014 N 33-2199/2014
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку при определении размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу заявителя судебных расходов суд исходил из степени участия представителя в рассмотрении дела, объема оказанной юридической помощи, а также требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:28

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.03.2014 по делу N 33-2230/2014
    Вопрос о принятии искового заявления о понуждении к исполнению требований предписания направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче иска были нарушены правила подведомственности, является ошибочным, в связи с чем основания для отказа в принятии иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:36:28

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-198
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:48

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.03.2014 по делу N 33-1990/2014
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое истцом помещение предоставлялось с целью проживания, является изолированным, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, не обременено правами третьих лиц и не используется для общих нужд лиц, проживающих в доме, в связи с чем за истцом может быть признано право собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 15:09:48

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.02.2014 по делу N 33-1442/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:51

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-1451/2014
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, поскольку доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, объективно затрудняющих исполнение решения суда, должником не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:50

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2014 по делу N 33-1451/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен частично, поскольку залив квартиры произошел по вине сотрудника организации, который при проведении работ по установке и техническому обслуживанию приборов учета воды стояк горячего водоснабжения не перекрыл.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:50

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2011
    Исковые требования об установлении права ограниченного пользования земельным участком удовлетворены правомерно, так как подъезд к принадлежащему истцам земельному участку возможен исключительно через земельный участок ответчиков, обустройство въезда на территорию домовладения с другой стороны земельного участка невозможно, поскольку подъезду и проезду препятствует остановка общественного транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:50

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.03.2014 N 33-1481/2014
    Исковые требования о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт нарушения процедуры проведения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:40:49


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4697 4698 4699 4700 4701 4702 4703 4704 4705 4706 4707 4708 4709 4710 4711 4712 4713 4714 4715 4716 4717